泰国突然坐拥15万亿锂矿?“全球第一”传疯了,官方刚刚打假
泰国反假新闻中心将“泰国拥有全球最多锂矿、价值超过15万亿泰铢”的说法定性为假新闻。工业部基础工业与矿业厅核查指出,泰国锂矿仍处私营勘探阶段,相关项目尚未取得采矿特许证,现有数据不能证明泰国锂资源数量或价值位居世界第一。

ไทยมีลิเทียมมูลค่า 15 ล้านล้านบาท อันดับ 1 ของโลกจริงหรือ? ทางการชี้เป็นข่าวปลอม
“泰国锂矿全球第一,价值超过15万亿泰铢。”
如果只看这句话,很容易联想到两个词:新能源和投资机会。
泰国正在发展电动车产业,锂又是锂离子电池的重要原料,“全球第一+15万亿泰铢”放在一起,自然很容易冲上社交媒体。
“ประเทศไทยมีแร่ลิเทียมมากเป็นอันดับ 1 ของโลก มูลค่ากว่า 15 ล้านล้านบาท”
ข้อความนี้อาจทำให้หลายคนนึกถึงอุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้า แบตเตอรี่ และโอกาสการลงทุนในไทยทันที
但这条消息已经被泰国官方明确打假。
แต่ข้อมูลดังกล่าวถูกหน่วยงานไทยตรวจสอบแล้วว่าไม่เป็นความจริง
2026年9月23日13:30,泰国反假新闻中心将“泰国拥有全球最多锂矿、价值超过15万亿泰铢”的说法定性为假新闻。负责核查的机构是泰国工业部基础工业与矿业厅(Department of Primary Industries and Mines,DPIM)。
เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2569 เวลา 13.30 น. ศูนย์ต่อต้านข่าวปลอม ประเทศไทย จัดข้อความที่อ้างว่า “ไทยมีแร่ลิเทียมมากเป็นอันดับหนึ่งของโลก มูลค่ากว่า 15 ล้านล้านบาท” เป็น ข่าวปลอม โดยหน่วยงานที่ตรวจสอบคือกรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ กระทรวงอุตสาหกรรม

泰国反假新闻中心给出的结论很直接:
目前泰国仍处于私营部门勘探阶段,部分地区确实发现具有潜力的锂矿资源,但现有结果不能证明泰国锂资源数量或价值位居世界第一。
ศูนย์ต่อต้านข่าวปลอมระบุว่า ปัจจุบันไทยยังอยู่ในขั้นตอน การสำรวจโดยภาคเอกชน และมีผลสำรวจพบพื้นที่ที่มีศักยภาพด้านแร่ลิเทียมบางแห่ง แต่ข้อมูลที่มีอยู่ ไม่ได้ยืนยันว่าปริมาณหรือมูลค่าลิเทียมของไทยมากเป็นอันดับ 1 ของโลก
官方同时确认,相关锂矿项目目前尚未获得采矿特许证(ประทานบัตร)。
นอกจากนี้ โครงการแร่ลิเทียมที่เกี่ยวข้อง ยังไม่ได้รับอนุญาตประทานบัตรเพื่อทำเหมือง
因此,“发现有潜力的锂矿”不能继续往下推成:
ดังนั้น การพบพื้นที่ที่มีศักยภาพ ไม่ควรถูกขยายความเป็น
“泰国已经确认世界最大锂矿。”
“ไทยมีแหล่งลิเทียมใหญ่ที่สุดในโลกแล้ว”
“矿产价值已经确定为15万亿泰铢。”
“ลิเทียมไทยมีมูลค่าแน่นอน 15 ล้านล้านบาท”
“泰国已经可以大规模开采锂矿。”
这三种说法都超出了当前官方资料。
หรือ “ไทยพร้อมขุดลิเทียมเชิงพาณิชย์แล้ว”
ข้อกล่าวอ้างทั้งสามข้อนี้เกินกว่าที่ข้อมูลทางการในปัจจุบันจะรองรับ
这次传言之所以容易让人相信,和泰国几年前公布过的一组数字有关。
ตัวเลขที่ทำให้ข่าวนี้ดูน่าเชื่อ มาจากข้อมูลการสำรวจที่เคยเผยแพร่ก่อนหน้านี้
2024年,泰国官方曾就攀牙府(Phang Nga)Ruang Kiat/เรืองเกียรติ锂矿勘探结果说明:
ในปี 2567 หน่วยงานไทยเคยเปิดเผยข้อมูลของแหล่งเรืองเกียรติ จังหวัดพังงา ว่า
矿产资源量(Mineral Resource)约 1480万吨;
มีปริมาณทรัพยากรแร่ หรือ Mineral Resource ประมาณ 14.8 ล้านตัน
平均氧化锂(Li₂O)品位约 0.45%;
มีเกรดลิเทียมออกไซด์เฉลี่ยประมาณ 0.45%
折算碳酸锂当量(Lithium Carbonate Equivalent,LCE)约 16.45万吨。
คิดเป็นลิเทียมคาร์บอเนตเทียบเท่า หรือ LCE ประมาณ 164,500 ตัน
问题就出在“1480万吨”这几个字。
จุดที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดคือคำว่า “14.8 ล้านตัน”
1480万吨指的是含锂矿物的地质矿产资源量,不是1480万吨纯锂,也不是1480万吨碳酸锂。
ตัวเลขนี้หมายถึงปริมาณทรัพยากรแร่ทางธรณีที่มีลิเทียมเป็นองค์ประกอบ ไม่ใช่โลหะลิเทียมบริสุทธิ์ 14.8 ล้านตัน และไม่ใช่ลิเทียมคาร์บอเนต 14.8 ล้านตัน
泰国基础工业与矿业厅当时已经专门澄清:
Mineral Resource(矿产资源量)和 Lithium Resource(锂金属资源量)是两个不同概念。
如果把泰国的1480万吨含锂矿石,直接和其他国家公布的锂金属资源量放在一张表里排名,结论自然会失真。
กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่เคยชี้แจงแล้วว่า Mineral Resource กับ Lithium Resource เป็นคนละความหมาย การนำตัวเลขสองประเภทนี้ไปจัดอันดับร่วมกันทำให้เกิดข้อสรุปคลาดเคลื่อนได้
หากนำตัวเลขทรัพยากรแร่ที่มีลิเทียม 14.8 ล้านตันของไทย ไปเปรียบเทียบโดยตรงกับตัวเลขทรัพยากรลิเทียมของประเทศอื่น การจัดอันดับย่อมทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนได้
“发现矿产资源”与“矿山可以赚钱”,中间差着勘探、资源评价、采矿设计、选矿、冶炼、许可、环保、基础设施和市场价格。
การค้นพบทรัพยากรแร่ยังไม่เท่ากับการมีเหมืองที่สามารถสร้างรายได้เชิงพาณิชย์ได้ทันที
ระหว่างสองจุดนี้ยังต้องผ่านการสำรวจ การประเมินทรัพยากร การออกแบบเหมือง การแต่งแร่ การประกอบโลหกรรม การขออนุญาต สิ่งแวดล้อม โครงสร้างพื้นฐาน และราคาตลาด
这也是“15万亿泰铢”最容易误导人的地方。
泰国反假新闻中心此次没有公布任何官方估值模型,也没有确认15万亿泰铢这个金额的计算依据。官方给出的结论只有一个:所谓“全球第一、价值超过15万亿泰铢”的说法是虚假信息。
ตัวเลข “15 ล้านล้านบาท” จึงต้องระวังเป็นพิเศษ
การตรวจสอบครั้งนี้ ไม่ได้เผยแพร่แบบจำลองการประเมินมูลค่าอย่างเป็นทางการ และไม่ได้รับรองวิธีคำนวณตัวเลข 15 ล้านล้านบาท ข้อสรุปของหน่วยงานคือ คำกล่าวอ้างเรื่อง “อันดับ 1 ของโลก มูลค่ากว่า 15 ล้านล้านบาท” เป็นข้อมูลเท็จ
而且截至此次核查,相关锂矿项目连采矿特许证都还没有取得。
และในขณะตรวจสอบ โครงการที่เกี่ยวข้องยังไม่ได้รับประทานบัตรทำเหมือง
因此,把地下资源量直接乘以某一天的锂价,算出一个“矿山总价值”,并不能代表项目可以实际产生同等收入。
ดังนั้น การนำปริมาณทรัพยากรใต้ดินไปคูณกับราคาลิเทียมของวันใดวันหนึ่ง เพื่อคำนวณเป็น “มูลค่ารวมของเหมือง” ไม่ได้หมายความว่าโครงการจะสามารถสร้างรายได้จริงได้เท่ากับตัวเลขดังกล่าว
泰国反假新闻中心在核查中还特别指出,其结论与美国地质调查局(USGS)的资料相符。
ศูนย์ต่อต้านข่าวปลอมระบุด้วยว่า ผลการตรวจสอบสอดคล้องกับข้อมูลของ U.S. Geological Survey หรือ USGS
USGS目前关于泰国矿业的资料,把泰国锂资源描述为仍在 勘探(exploration) 之中,主要与锂云母(lepidolite)相关;攀牙府Ruang Kiat项目及Bang I Tum勘探点仍属于开发、申请许可相关阶段。
ข้อมูลด้านอุตสาหกรรมแร่ของไทยจาก USGS ระบุว่า ลิเทียมในประเทศไทยยังอยู่ในขั้น สำรวจ โดยส่วนใหญ่พบร่วมกับแร่เลพิโดไลต์ และโครงการเรืองเกียรติรวมถึงพื้นที่บางอีตุ้มในจังหวัดพังงายังเกี่ยวข้องกับขั้นตอนการพัฒนาและการขออนุญาต
USGS在泰国矿业概况中也没有把泰国列为“全球锂资源第一”或“全球锂储量第一”。其2026年资料对泰国的描述仍集中在项目勘探和未来许可计划。
这与“泰国已经拥有全球第一锂矿”的说法差距很大。
ข้อมูลดังกล่าวไม่ได้ระบุว่าไทยเป็นประเทศที่มีทรัพยากรหรือปริมาณสำรองลิเทียมมากที่สุดในโลก
ข้อมูลของ USGS ในปี 2569 เกี่ยวกับประเทศไทยยังคงเน้นสถานะการสำรวจของโครงการและแผนการขออนุญาตในอนาคต ซึ่งแตกต่างอย่างมากจากคำกล่าวอ้างว่า “ไทยมีแหล่งลิเทียมอันดับ 1 ของโลกแล้ว”
泰国确实有锂矿勘探价值,这一点不需要否认。
ไทยมีศักยภาพด้านลิเทียมจริง และประเด็นนี้ไม่จำเป็นต้องปฏิเสธ
2024年官方资料显示,Ruang Kiat项目存在含锂矿体,Bang I Tum等区域也曾继续开展详细勘探。早期官方还做过条件性测算:如果矿山设计合适,并假设约25%资源能够被有效利用,相关原料理论上可能支持不少于100万辆、50 kWh级电动车电池的生产。这个数字是基于特定假设的历史估算,不能写成“泰国已经拥有100万辆EV所需锂产量”。
ข้อมูลปี 2567 ระบุว่าแหล่งเรืองเกียรติมีทรัพยากรแร่ที่มีลิเทียมเป็นองค์ประกอบ และพื้นที่บางอีตุ้มก็เคยอยู่ระหว่างการสำรวจเพิ่มเติม ก่อนหน้านี้มีการประเมินแบบมีเงื่อนไขว่า หากออกแบบเหมืองอย่างเหมาะสมและสามารถใช้ประโยชน์จากทรัพยากรได้ประมาณ 25% วัตถุดิบดังกล่าวอาจรองรับการผลิตแบตเตอรี่สำหรับรถยนต์ไฟฟ้าขนาด 50 kWh ได้ไม่น้อยกว่า 1 ล้านคัน ตัวเลขนี้เป็นการประเมินภายใต้สมมติฐาน ไม่ใช่ปริมาณการผลิตที่เกิดขึ้นแล้ว
锂资源对泰国发展电动车、电池和上游供应链确实具有战略吸引力。
但投资者真正需要看的,是后续勘探结果、资源分类、采矿许可、冶金回收率、商业可行性以及最终生产成本。
ทรัพยากรลิเทียมมีความน่าสนใจเชิงยุทธศาสตร์ต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้า แบตเตอรี่ และห่วงโซ่อุปทานต้นน้ำของไทยจริง
แต่สำหรับนักลงทุน สิ่งที่ควรติดตามจริงคือผลการสำรวจเพิ่มเติม การจัดประเภททรัพยากร การอนุญาตทำเหมือง ประสิทธิภาพการกู้คืนทางโลหกรรม ความเป็นไปได้เชิงพาณิชย์ และต้นทุนการผลิตขั้นสุดท้าย
第一,Resource|资源量
ข้อแรก Resource หรือทรัพยากรแร่
说明地下已经识别出一定规模的矿化资源,并不等于全部能够经济开采。
หมายถึงมีการประเมินทรัพยากรที่พบใต้ดินแล้วในระดับหนึ่ง แต่ไม่ได้หมายความว่าทั้งหมดสามารถนำขึ้นมาใช้เชิงเศรษฐกิจได้
第二,Reserve|储量
ข้อสอง Reserve หรือปริมาณสำรอง
通常需要更高程度的技术、经济和可采性论证。不要把Resource直接翻译成“可采储量”。
ต้องมีข้อมูลด้านเทคนิค เศรษฐกิจ และความเป็นไปได้ในการทำเหมืองมากขึ้น ไม่ควรใช้แทนคำว่า Resource โดยตรง
第三,Grade|品位
读者评论
0 条评论