泰国对美出口增长41.7% 对华逆差超551亿美元 供应链深度绑定成主因

一边是泰国对美国出口同比增长41.7%，一边是泰国对中国贸易逆差达到551.30亿美元。

如果只看进出口表格，很容易把这件事讲成一个简单故事：美国给泰国带来订单，中国则让泰国背上逆差。

可当进口商品被逐项拆开，故事就变了。

来自中国的钢材、铝材、电子零部件、机械设备和建厂物资进入泰国，经过组装、加工和生产后，又以“泰国出口”的名义销往美国、欧洲、亚洲和东盟。泰国账面上的“对华逆差”和“对美出口大增”，很可能就是同一条供应链的上下游。

这意味着，中国在泰国贸易账本中不只是一个进口来源国，也是支撑其部分工业出口的重要上游力量。

2026年1至7月，泰国出口额达到2315.310亿美元，同比增长18.2%；进口额达到2668.855亿美元，同比增长37.8%；贸易逆差353.545亿美元，约合1.236万亿泰铢。

仅7月一个月，泰国出口347.891亿美元，同比增长21.6%，连续第25个月保持增长；进口383.996亿美元，同比增长36.7%，当月逆差36.105亿美元。

出口已经连续增长两年多，逆差为什么反而迅速扩大？关键不只是“买了多少”，还要看“买进来的是什么”。

今年前7个月，泰国对美国出口562.882亿美元，同比增长41.7%。美国成为拉动泰国出口增长最显眼的市场之一。

另一边，泰中双边贸易额达到1088.04亿美元。泰国对中国出口268.37亿美元；按照贸易总额和出口额推算，泰国自中国进口约819.67亿美元，形成551.30亿美元贸易逆差。

其中，泰国自中国进口的电气机械及零部件达到193.73亿美元，同比增长约83%。这一变化与泰国电子、数字基础设施和新产业投资升温相互呼应，也说明对华进口中包含着数量可观的工业投入。

这里有一个看似反常的地方：泰国对中国一个市场的逆差，竟然高于泰国同期353.545亿美元的整体逆差。

原因并不复杂。泰国在对华贸易中出现较大缺口，但对美国及其他市场的顺差抵消了其中一部分，因此双边逆差可以高于全国整体逆差，两组数字并不冲突。

泰国商会主席普伊在接受泰国《民族商业报》专访时，将自中国进口的货物大致分成三类：普通进出口商品、用于生产的资本品和原材料，以及随投资项目进入泰国的机器与设备。

第二类和第三类货物进入泰国后，很多并不会直接摆上商场货架。钢材、铝材、电子部件和机械设备被送进工厂，成为生产线的一部分；产品完成组装或加工后，再被销往美国、欧洲及其他市场。

于是，同一件商品在产业链上留下了两笔记录：零部件进入泰国时，形成泰国对中国的进口；成品离开泰国时，又形成泰国对美国等市场的出口。

普伊据此估算，如果只观察一般商品买卖，泰国对华贸易逆差可能不超过100亿美元。需要强调的是，这是泰国商会主席提出的分析性估算，并不是海关公布的新数字，也没有改变551.30亿美元这一双边贸易逆差。

他的核心建议，是在正式贸易总额之外增加更细的分类，让政策制定者看清哪些是消费品进口，哪些是生产投入，哪些是伴随新工厂进入泰国的投资设备。

泰国商业部披露的进口结构，为上述判断提供了另一组依据。

今年前7个月，泰国进口原材料和半成品1232.555亿美元，同比增长49.8%；进口资本品713.338亿美元，同比增长34.6%。两类合计占进口总额的72.9%。

相比之下，消费品进口额为244.563亿美元，同比增长9.3%，只占总进口的约9.2%。

泰国商业部还换了一个角度计算：如果只看面向消费者的商品，并剔除与生产、出口、能源及国防物资有关的项目，泰国同期反而实现133.156亿美元顺差。

这组数据至少说明，泰国今年贸易逆差急剧扩大的主要原因，并不是居民突然大量购买外国消费品，而是生产资料、零部件、机器设备和能源进口显著增加。

需要说明的是，72.9%反映的是泰国从所有国家进口商品的总体结构，不能直接写成“泰国从中国进口的商品有72.9%属于生产资料”。但它与泰国商会对中国货物流向的解释能够相互印证：自华进口中，确有相当一部分被用于生产、投资和再出口。

一台机器在入境当月会被完整计入进口额，却可能在此后数年持续生产；一批中国零部件会扩大当期逆差，也可能在数周后变成面向美国市场的电脑、电话设备或其他工业品。

只盯着逆差数字，就容易把生产能力误看成负担，把产业链投入误读成单纯消费。

中国向泰国提供的，也不只是价格具有竞争力的商品。完整的配套体系、机器设备、电子部件和交付能力，正在帮助泰国更快承接新产业与新订单。这正是对华逆差不能被简单等同于“泰国吃亏”的原因。

泰国7月工业品出口同比增长24.2%。其中，计算机、设备及零部件增长63.2%，电话、设备及零部件增长160.3%，电路板增长35.2%。剔除石油相关产品、黄金和国防物资后，泰国当月出口仍增长23.3%。

这些增长不能全部归因于中国，但它与泰国大量进口设备、电子部件和中间品的结构相互呼应。没有稳定且具有成本优势的上游供应，泰国工厂也很难在短时间内扩大产能、完成订单并维持出口竞争力。

中国对泰国的意义也不止于“卖东西”。今年7月，泰国对中国出口同比增长15.2%。泰国商会主席普伊指出，中国对泰国水果、橡胶及其他农产品十分重要。泰中之间还有地理、文化、民间交往、贸易和投资等多层联系，这种关系无法用一张逆差表概括。

泰国商业部提出，下一阶段与中国的合作应从简单的“卖给对方”，升级为“共同生产、共同销售”：推动中国企业增加泰国原料、零部件和劳动力的使用，以泰国农产品开发加工食品、草药及健康产品，再共同进入中国和第三国市场；同时帮助更多泰国中小企业进入中国电子商务平台。

这条路对双方都更有价值。中国企业获得面向东盟和全球市场的生产基地，泰国获得工厂、订单、就业与产业升级机会，泰国农产品和中小企业也能借助中国庞大的消费市场扩大销路。

投资数据已经显露出这种趋势。2026年上半年，泰国收到1299个投资促进申请，总额约1.473718万亿泰铢，同比增长37%；其中外商直接投资申请约1.37万亿泰铢，同比增长80%。来自中国的申请达到321个项目，金额约458亿泰铢。

这些是申请金额，不等于资金已经全部落地。泰国投资促进委员会同时预计，上半年全部获批项目未来可为泰国劳动者创造超过8.2万个岗位，每年采购约3860亿泰铢本地原材料，本地原材料占项目原料需求的42%，并使泰国年度出口能力增加约1.24万亿泰铢。上述预期涵盖所有获批项目，并非中国项目的单独贡献。

这也点出了中泰合作下一步的关键：投资不能只留下进口机器和出口数字，还要让更多泰国供应商、劳动者和技术人员进入产业链。中国企业若能增加本地采购、培养技术人才、开展联合研发，账面上的对华逆差就有机会转化为泰国长期的工业能力。

当然，出口金额大涨，不代表所有收益都已经留在泰国。7月泰国制造业生产指数为94.80，同比仅增长0.46%，环比下降0.94%，产能利用率为57.24%。

出口增幅与本地生产指标之间的差距提醒泰国：除了看货物从哪里出境，还要计算本地创造了多少工资、采购、税收、利润与技术积累。

国际货物贸易统计记录的是商品跨境时的总值，却不会自动告诉人们，一件商品的价值分别由哪些国家创造。

举一个极简例子：一家泰国工厂从中国进口价值100美元的零部件，在泰国完成组装和加工后，以120美元出口到美国。

这笔交易会在三张表上留下不同结果：泰国从中国进口100美元，对华贸易差额减少100美元；泰国向美国出口120美元，对美贸易差额增加120美元；在假设其他投入均来自泰国的情况下，泰国本地新增价值约为20美元。

三笔记录都没有错，但它们回答的是不同问题。进口数据告诉人们货物从哪里进入，出口数据告诉人们成品卖向哪里，增加值才更接近工资、能源、物流、税收、利润和技术能力留在了哪里。

因此，普伊提出“拆分进口结构”，并不是要从官方统计中删除机器、原材料和零部件。按照国际统计规则，这些跨境货物仍应计入进口总额。更可行的做法，是在总额之外公布生产性进口、投资性进口和消费性进口，让公众和政府不再用一个数字判断所有货物。

这也解释了为什么把对华逆差直接等同于“中国挤压泰国”，结论并不完整。如果中国的设备和部件帮助泰国工厂扩大生产，再把成品卖到美国和世界，中国在这条链上就是上游产业伙伴，而不是只有“逆差来源国”这一个身份。

美国市场的需求给泰国带来了大量订单，但美国关税政策和原产地审查也构成不确定性。中国则同时扮演上游供应国、投资来源国和泰国农产品重要市场。

对泰国而言，与其在中国和美国之间做非此即彼的选择，不如把两边优势转化为本国制造业的增长空间。

对准备进入泰国的中国企业而言，有四件事尤其重要。

第一，增加泰国本地原材料和零部件采购，让泰国企业进入供应链。

第二，提高泰国员工在技术、管理和研发岗位中的参与度，使投资带来可持续的技能积累。

第三，完整保存原产地、采购、生产和报关资料，避免把简单转运包装成泰国产品，以应对美国市场日益严格的贸易审查。

第四，把中国的技术、渠道和消费市场，与泰国的农业、食品加工、区位和服务业优势结合起来，形成面向中国、东盟及第三国的新产品。

泰国商界提出“不选边”，不是一句模糊的外交话术，而是供应链现实。美国是泰国重要的成品市场，中国则是设备、零部件、投资和农产品市场的重要伙伴。失去任何一端，都可能削弱泰国的生产与出口能力。

所以，泰国前7个月1.236万亿泰铢的贸易逆差，不能只被读成一张令人紧张的账单。它也可能包含正在安装的机器、正在建设的工厂，以及尚未释放的出口能力。

对泰国更有利的答案，不是削弱与中国的经贸联系，而是让中国供应链更深地连接泰国原料、泰国企业和泰国劳动者。

只要本地采购、就业、技术转移与合规经营能够同步推进，中泰合作带来的就不只是一串进出口数字，而是一次重新塑造泰国产业竞争力的机会。