他信9000万泰铢财产遭追缴 亲赴税务法院申请临时保护

约9000万泰铢存款、5辆汽车，以及一块位于清迈的共有土地，被纳入税务追缴。其中两辆汽车，是他信用于保护自身安全的特制防弹车。

10月7日，泰国前总理他信亲自来到中央税务法院，为这些财产申请临时保护。围绕约176亿泰铢的税款、罚款及附加款，这场持续多年的争议，再次进入庭审程序。

他信一方担心，财产一旦被拍卖，即使以后赢下诉讼，也难以恢复原状。对两辆防弹车，他还提出了另一层理由：自身安全。

车还在手里，但他担心留不住

当天，他信在法庭作证，解释为何希望法院暂时保护被查封、冻结的财产。

他说，5辆汽车中有2辆经过特殊订制，安装了防弹玻璃。他称，自己担任总理期间曾遭遇多次暗杀企图，卸任后仍担心有人加害，因此需要继续使用这些车辆。

按照他的说法，如果车辆被处置，将影响自身安全；重新订制同类车辆，又需要较长时间。

他信同时承认，车辆目前仍在自己手中。他担忧的是，税务追缴继续推进后，汽车可能被送去拍卖。财产已经受到限制，与车辆已经被拉走，是两回事。

其律师介绍，受到追缴措施影响的，还有约9000万泰铢银行存款，以及他信与妹妹在清迈共同持有的土地。

460亿已经入库，律师为何还在追问

这起争议与2006年的欣公司股权交易有关。

2010年，泰国最高法院相关审判庭判决，将他信及其家族约460亿泰铢财产收归国有。这是此次庭审中，他信一方反复提到的背景。

律师的主张是：如今被用于计算税款的股权交易所得，与当年已经收归国有的资金存在重叠。如果国家已经取得相关资金，为何还要继续向他信追缴？

他信在庭上用了一个通俗比喻：财政部像父亲，税务局像儿子，钱已经交给父亲，父子之间没有沟通，儿子又来追讨。

这一说法属于他信一方的抗辩，尚不能据此认定税务局存在违法重复追缴。

律师还介绍，此次追缴所涉税款本金约58亿泰铢，加上罚款及附加款，总额达到约176亿泰铢。176亿并非全部都是税款本金。

他信一方希望法院审查，相关资金是否属于同一笔所得，以及此前收归国有的资金，对此次追缴究竟有何影响。

税务局早已表态：继续追缴，必要时考虑破产诉讼

他信一方提出异议，税务局也有明确立场。

泰国税务局今年6月5日发布的正式通报指出，最高法院相关判决于2025年11月17日宣读，确认税务评估合法，相关评估形成的税务债务已经确定。

税务局表示，一直依照法律催缴欠税，调查各类财产，并追查他信在泰国境内及境外的资产，与有关机构协调强制追缴。

通报还提到，如果追缴程序推进至最终阶段，仍未能按评估金额足额收回税款，将考虑对他信提起破产诉讼。

这是一项附带条件的后续措施。目前，不能将其理解为他信已经被法院宣告破产。

关于这一风险，他信的律师表示，双方对债务及追缴问题仍有争议，希望有关程序暂缓推进。

科普：申请保住财产，能否让176亿税债消失

此次听证首先要处理的是：在新诉讼审理期间，是否应当暂时保护他信的相关财产。

据律师解释，申请临时保护，目的是避免财产先被拍卖、案件之后才有结果。它本身并不等于撤销税务评估，也不意味着法院已经判定他信胜诉。

泰国税务局今年6月2日的另一份通报，说明了欠税追缴的一般规则：提出异议或进入诉讼程序，并不会自动让追缴停止；获得批准的缓缴及相应担保，才涉及暂停缴税的安排。

该通报还列明，依法追缴可涉及银行存款、股票、土地及车辆，并可通过查封、冻结和拍卖等方式执行。

因此，眼下有三个不同阶段：财产受到限制；财产可能进一步被拍卖；追缴仍不足额时，税务局可能考虑破产诉讼。每一步都有各自的程序，不能混为一谈。

对于已经收归国有的约460亿泰铢，与此次约176亿泰铢的追缴总额，也不能简单做减法。此前财产处置能否影响此次税务追缴，正是双方争议的一部分。

法院定于2026年11月16日上午9时，就临时保护申请宣布裁定。

在此之前，他信的防弹车仍在自己手中。能否在诉讼期间继续保住这些车辆、存款和土地，要等待法院的决定。