不是天灾是人祸!曼谷洪灾被曝土地倒卖盖楼酿全城积水困局
曼谷持续暴雨积涝引发舆论质疑,分析师纳特·蒙戈纳温指东部六大蓄洪工程被系统性废弃,损失500万至600万立方米蓄洪能力,相关地块多转手房企开发住宅。


持续困扰曼谷的暴雨积水、污水积涝难题持续发酵,全城民众深陷恶臭洪水出行的困境。以往舆论多将洪灾归咎于极端天气,但最新深度调查数据与业内专家研判证实:本轮曼谷洪灾绝非单纯自然灾害,而是一场人为规划失误、土地商业化侵占、防洪体系崩塌导致的结构性灾难。
源自拉玛九世王室倡议的“天然蓄洪体系”惨遭废弃,大量核心滞洪土地被房企、数据中心资本抢占开发,让曼谷彻底丧失天然泄洪缓冲能力,最终让全城民众承担治水失效的惨痛代价。

核心祸根曝光: 六大蓄洪项目被“软性废弃”,损失数百万立方蓄水能力
针对民众持续质疑洪灾治理失效的舆论热潮,知名数据与社会战略分析师纳特·蒙戈纳温(Nat Mongkolnawin)公开实证爆料,直指曼谷东部六大蓄洪工程被系统性废弃,是本次及历年反复内涝的核心症结。
“猴腮”项目是泰国经典王室治水理念,核心是利用低洼地块作为天然蓄水池,汛期存蓄洪水、错峰泄洪,从源头缓解城市内涝。但曼谷市政府并未正式发文取消项目,而是采取“放任自然失效”的软性废除策略,以地价飙升、经济与工程可行性不足为由,逐步放弃保护规划,导致全城永久损失500万至600万立方米核心蓄洪容量。六大被毁蓄洪项目现状逐一曝光:
1. Khlong Khu Bon蓄洪池(Khan Na Yao区): 占地130莱、蓄洪量87万立方米,已从城市规划中剔除,私人地块全部转手房企,规划开发住宅项目;
2. Khlong Bang Chan蓄水池(民武里区): 占地39莱,原有滞洪功能完全作废,地块改建为商品房住宅区;
3. Khlong Sam Wa 1号蓄水池(三哇运河区): 占地127莱,因征地拖延搁置,片区大面积开发为居民区,彻底丧失蓄水功能;
4. Khlong Sam Wa 2号蓄水池(三哇运河区): 原规划蓄洪量89万立方米,官方未落实任何保护措施;
5. Khlong Lam Mo Tae(赛迈区/邦肯区): 项目全面停滞,王室征地法令从未颁布,无任何落地进展;
6. Khlong Phraya Suren蓄水池(三哇运河区): 项目被放弃,官方放任私人开发商进驻,大规模建设住宅楼盘。
分析师纳特犀利质问曼谷市政府:在系统性废除六大蓄洪工程、巨额损失防洪能力后,政府至今未推出任何等效补偿措施,完全无视城市防洪刚需。

新版城市规划引众怒:
削绿填洪,为资本开发让路
泰国消费者委员会房地产与住房小组委员会委员贡萨克(Kongsak Sahasakmontri)直指,当前处于90天公众公示期(2026年8月10日-11月9日)的曼谷第四次综合规划修订草案,暗藏致命防洪漏洞,彻底颠覆城市自然治水体系,为商业开发大开绿灯。该规划自2018年启动修订,2021年因适配新法返工,如今落地版本严重扭曲城市生态与防洪格局:
新版规划全面取消曼谷吞武里片区原生斜纹绿化滞洪区,将原本的生态蓄洪绿地,批量变更为黄色、橙色高密度住宅用地,全力适配公寓、住宅小区开发;同时大幅缩减Nong Chok区、Min Buri区、Khan Na Yao区、Sai Mai区、Lat Krabang区等东部洪涝高发区的绿化滞洪面积。
不止于此,官方以“不符合现状”为由,直接取消五大社区专属滞洪池,包括Chuan Chuen村滞洪池、Maneeya村滞洪池、暹罗公园滞洪池、Chuan Chuen Parkville村滞洪池、KC Lake View村滞洪池,彻底抹除社区微型防洪缓冲带。
多重乱象叠加:征地扰民、公示造假、数据中心违规扰民
1. 大规模征地工程无明细: 规划拟新建、拓宽148条道路(总长500公里),疏浚改造200条运河,配套建设20至80米超宽巨型排水隧道。工程涉及海量民众土地征收,但官方未公布任何预算明细与施工时间表,民众财产权毫无保障;
2. 公众参与形同虚设: 全城规划公示听证会仅21776人参与,不足曼谷总人口1%,程序严重不透明,涉嫌侵犯民众知情权与参与权
3. 数据中心监管漏洞牟利: 资本利用规划法规漏洞,以“仓库”为名义,在拉玛九区等市中心、居民区违规建设大型数据中心。此类设施不仅产生持续性噪音污染、耗费大量水电资源,还违规储存超20万升燃油,紧邻居民区与敏感区域,暗藏重大安全隐患。
舆论两极对峙:
市长施政能力引发学界激烈争议
曼谷市政府的治水与规划失策,引发舆论场激烈辩论,业内观点两极分化。知名建筑师杜立特·布纳(Duangrit Bunnag)出面为泰国曼谷市市长差察·西迪汶 辩护,称城市规划是多部门委员会统筹工作,并非市长一人决策,呼吁民众理性看待灾情,勿编造事实泄愤。
但朱拉隆功大学建筑学院副教授杜萨迪·泰塔库(Dusadee Taytaku)予以猛烈反驳,严厉批评市长施政失职。她指出,洪灾危机当下,城市需要的是战略决策型指挥官,而非仅亲临现场打卡视察的行政管理者。她直击三大核心问责问题:谁最终决定全市50个区的防洪优先级?谁统筹水利、电力、救援多部门协同作战?谁敢于提前升级预警、保障民众转移避险?犀利质问官方治理缺位、决策滞后的核心问题。
民众忍无可忍!集体起诉政府,
国家人权委员会裁定侵权
因城市规划程序违规、防洪治理失效、民众权益受损,消费者团体及受灾民众联盟正式向中央行政法院提起诉讼,申请撤销违规城市规划、叫停所有相关开发项目。
在此之前,消费者委员会已就该规划向国家人权委员会申诉。经核查,国家人权委员会正式裁定曼谷市政府存在侵权行为,认定新版城市规划公众参与不足、风险披露不全,严重侵害民众合法权益与居住安全权。
深度结语:规划失策或将让曼谷陷入永久积水危机
本轮反复洪灾彻底揭开曼谷城市治理的深层病灶:极端暴雨只是诱因,王室蓄洪体系废弃、天然水生态破坏、资本开发优先于民利、战略治水缺位,才是灾难根源。如果曼谷市政府持续依赖巨型隧道等硬性工程治标不治本,不恢复天然蓄洪区、不纠正畸形城市规划、不建立长效战略治水体系,当下的临时积水困境,终将演变为曼谷永久性、常态化的城市洪涝危机,让这座城市陷入“持续下沉、常年被淹”的未来困局。
读者评论
0 条评论