曼谷洪水里骑水上摩托拍视频，两名男子被警方起诉

HeadLines 导读｜ 据泰国报道，9月28日，曼谷警方对两名男子提起诉讼，起因是一段在新碧武里路积水路段骑水上摩托的视频在社交平台上引发批评。

视频拍了什么

视频显示一名男子在挽甲必分区亿甲迈努路口附近的积水路段骑水上摩托。地点是新碧武里路，属挽甲必分区。画面在社交平台传播后引发批评。玛卡山警察局随后奉命调取沿线及附近地点的监控录像。

两人怎么说的

警方找到了骑手与另一名拍摄者，两人分别为28岁的颂与炮。初步问话中，两人都承认出现在视频里，也承认做了视频中的行为。但他们声称自己出于无知，本意只是想在全城受灾时博人一笑。

颂还称自己曾在国外求学，不熟悉泰国文化。警方指控颂的行为造成他人困扰或不适，并在未经交通主管许可的情况下阻碍交通。炮被作为从犯起诉。

警方要没收那台水上摩托

警方说将继续推进案件，并于当日移送法院。他们还将请求法院下令没收那台水上摩托。没收交通工具在这类案件中是最实际的一招。它直接提高了行为成本。阻碍交通的指控依据是未经许可。积水路段的行车秩序由交通部门掌握，个人无权自行决定如何使用。

为什么这条线碰不得

曼谷当时正处在大范围洪水中，50个区全部宣布为灾区。在受灾画面里做出娱乐化动作，触犯的不是法律条文，而是公共情绪。警方的立案理由仍落在具体行为上：造成困扰、阻碍交通。这两项是可举证的。社交平台的传播是案件启动的直接原因。没有批评，警方未必会调取监控。这也说明这类执法的触发机制是舆论，而不是巡查。

水上摩托在积水路段行驶有实际风险。水下有井盖、路缘与杂物，高速通过可能造成二次伤害。当事人的辩解集中在动机：只是想逗人一笑。动机在量刑阶段有意义，不影响行为认定。在国外求学不熟知本地规范的说法，同样不能作为免责理由。对曼谷而言，这起案件的处理速度本身就是信号。从视频传播到移送法院，只用了一天。洪灾期间的公共行为会被放大审视，这是灾时社会心理的常态。

案件的最终处理要看法院是否同意没收。若同意，那台水上摩托将成为这起事件的代价。挽甲必是曼谷东部的主要居住区之一，积水路段多在低洼处。水上摩托属于登记管理的船艇类设备，在道路上使用没有对应的许可类别。

警方以阻碍交通立案，正是因为它无法以水上交通的规则处理。没收请求若获准，这台水上摩托将由法院处置。这是这类案件里少数有实际约束力的结果。从视频传播到立案只用一天，这个速度在同类案件中偏快。它反映的是舆论压力下的执法响应。当事人称想逗人一笑，说明他们预期视频会被当作轻松内容消费。实际反应相反。