黄衫军又示威了！这一次的Slogan，是“夺回曼谷为抗洪”！

10月9日上午约11点，100多人在曼谷市政府前的市民广场集会。牵头的是“讨回猴腮蓄洪区和行洪道公民网络”，以及“守土基金会”主席潘贴·普阿蓬潘。

林明达也上台发言。

他们反对的是曼谷正在赶工的新版城市总体规划。

理由有四条：程序不合法，国家和区域土地政策图还没做完，曼谷就先出总图；

公众咨询只覆盖约3万人，不到全市542万人口的0.6%；

新图取消了6处蓄滞洪池（库邦、南莫泰、帕亚素林运河、三瓦运河1号和2号、邦昌运河），合计可存水约500万至600万立方米，行洪道也不见了；

他们把9月25日至29日的洪水算到这件事上，称15个区受灾，损失约80亿至120亿泰铢。

诉求是马上停止新图程序，追查挡水路、填蓄洪池的建设和审批，向相关公司和官员索赔，并邀请公众联署反对。

林明达进一步指控市长查察和市府偏袒房地产资本，并说10月底会把同一套动员带到乌隆和他尼、普吉。

示威中提到的关键词，是防洪“猴腮”。

“猴腮”是泰语แก้มลิง的直译，意思是猴子把食物先塞进腮帮，再慢慢咽。

九世王普密蓬1995年11月14日提出这个思路：暴雨时不要让水同时灌进城，先找低洼地、池塘、沼泽把水暂存，等运河和排水系统腾出容量，再放出去。

它不是一座大坝，而是一批能进能出的临时蓄水点，接上运河的一整套防洪体系。

曼谷地势低，原来靠稻田、池塘和运河自然滞洪。

城市铺开后，这些地被填成住宅和商场，路面不渗水，雨一下来就只靠泵站和运河。

官方现在说，按这一思路建成的接收和滞洪点有38处，总容量约1371万立方米，还计划再加7处，做到45处、超过1400万立方米。

然而，“猴腮”在不断缩小。

这个很容易理解——随着城市扩张，曼谷周边寸土寸金，只要久不发洪水，肯定就会有人盯上“泄洪渠”。

排水局曾经研究6处蓄水池：库邦、南莫泰、帕亚素林运河、三瓦运河1号和2号、邦昌运河，估算能再存500万至600万立方米。

市府的说法是，这6处从来没写进现行城市总图；其中4处当地听证会没通过，库邦和邦昌则是征地、建设不划算。

市长查察说，库邦单是征地和工程就要超过110亿泰铢，而且位置不对、水进不去，池子就没用。

另有报道称，库邦部分土地后来建成了住宅区。

新版总图还碰到另一层争议。

消费者委员会指出，草案会拿掉5处已有滞洪标注的池塘，多在楼盘里，理由是“已不符合现状”；

曼谷西侧一些兼有滞洪功能的保护区，也会改成黄色、橙色住宅区，方便盖房。

市府则否认新图取消猴腮项目，说网上把“6个未立项的池子”说成“现有蓄洪区被删”是弄错了。

所以缩的不一定是已经在用的38处，而是没建成的储备地点，加上总图里滞洪用地被改成住宅。

一边是居民不肯被征地、政府觉得110亿不值；

另一边是东曼谷9月底刚淹过，抗议者认为这些池子和行洪道不留，以后只会更淹。

以黄衫军为代表的民间力量，这次是要借助洪水的民怨，抨击阿努廷政府，顺便搞定查察的曼谷市政府。

这场“防洪抗议”，最终会走向何方，且看看吧。

一场洪水，淹垮了曼谷脆弱的表象，也淹出了不少牛鬼蛇神。

有政斗党争的，有示威煽动的，有外行领导内行关水闸的。每个人都在表演事后诸葛亮，都在把自己包装成先知，抨击对方的愚蠢。

实际上，这些满脸正义的人物，又有几个上阵能够真的管用。

他们的闹腾，又能对这个大病未愈的泰国，起到多少作用呢？

只有天知道了。