泰国为何敢背4000亿泰铢新债?
泰国众议院通过4000亿泰铢贷款紧急法令,旨在应对能源危机并推动能源转型。政府承诺资金透明、高效,并列出负面清单。总理阿努廷强调举债是最后选择,因中东冲突导致能源价格波动,泰国石油进口依赖度高,现有预算不足以应对危机。

泰国众议院通过4,000亿泰铢贷款紧急法令,旨在化解能源危机影响以及支持国家能源转型。
8月27日,泰国总理府办公室发言人拉查达通报,继众议院表决通过最高4,000亿泰铢贷款紧急法令后,政府将依法推进相关工作,承诺每一笔借款资金目标明确,具有成本效益、公开透明且接受监督。

政府制定了一份负面清单,借款资金不得用于咨询调研、考察出访或直接采购物资发放民众。同时禁止拆分采购发包,不得与常规预算重复,项目需符合技术标准,保障长期运维使用。

发言人表示,该法令并非无约束的贷款,每笔资金都有标准与可衡量成果。能源转型投资旨在降低泰国对外能源依赖、提升能源效率,为民众创造清洁能源领域新岗位。申请借款必须写明清晰目标与考核指标,预算局将按照委员会规则更新电子预算申报系统。
8月26日,泰国众议院会议以285票赞成、141票反对的表决结果,批准通过财政部4,000亿泰铢借款紧急皇家法令。该笔借款用以应对能源危机影响,以及推进国家能源转型。
泰国总理兼内政部长阿努廷在议会上说明,内阁已于2026年5月5日批准出台上述紧急法令,法令5月9日正式生效。宪法法院裁定,颁布该法令符合宪法第172条规定,属于维护国家经济安全且不可避免的紧急情况。

出台限额4,000亿泰铢贷款法令有两点理由。首先,中东冲突造成全球能源危机,油气设施和航运航道遭到破坏,霍尔木兹海峡通行受影响,石油供给缺口无法快速弥补,局势持续充满不确定性。其次,泰国50%的石油自中东进口,本国生产、交通、农业高度依赖化石能源,替代能源发展不足,能源短缺将直接推高物价与服务成本。
阿努廷表示,这场民生危机将层层传导,能源涨价带动食品商品成本上涨,民众生活成本抬升、购买力下滑;企业成本走高,生产与就业承压,泰国面临高通胀伴随经济停滞的风险。如果放任不管,将造成严重后果且难以修复。
鉴于当前局势,无人能够预判中东冲突何时结束。石油生产与出口即便恢复,也可能无法回到之前的水平。因此泰国仍将一如既往,近50%的化石能源依赖进口。倘若不调整现有能源结构,泰国将继续承受相关风险,供应链与能源价格也会遭受严重冲击。

阿努廷进一步指出,本次危机是多重危机叠加,需要紧急应对。为处置未来风险、限制危机扩散蔓延,出于维护国家经济安全的迫切需要,必须出台该紧急法令。现行年度预算框架下的财政工具无力应对本次危机,可动用预算有限、响应速度不足,且危机本身具备高度不确定性,剩余预算规模不足以覆盖冲击带来的损失。
在2026财年的年度预算中,应急备用金总额为990亿泰铢。此前内阁批准动用这笔备用金,用于多地重大灾害救灾纾困、泰柬边境局势处置、国家安全开支,以及本财年内出现的经济、社会层面法定紧急任务。这使得2026财年应急备用金已经不足以承担相关支出。此外,目前还有约1,400亿泰铢的新增紧急资金支出需求。
即便将剩余预算与500亿泰铢储备金合并,资金依旧缺口巨大。2026财年已过半,预算耗用27%,三四季度还有既定支出,可调拨预算有限。预算调拨法案、追加预算流程耗时至少两个月,赶不上危机处置节奏;公共债务框架下可用于弥补赤字的借贷额度仅剩17亿泰铢,不足以扶持受能源危机冲击群体。

2027财年预算10月才生效,3.788万亿泰铢额度已分配给国家基础发展任务,无法覆盖企业与家庭层面的能源转型需求。若不及时出台借款紧急法令,危机将持续发酵,衍生更多经济损害。
阿努廷强调,举债是政府最后的选择,贷款规模不会突破70%债务上限。借贷方案优先国内筹资,财政部将系统化规划还本付息,兼顾财政纪律。借款资金讲求高效、透明和可核查,项目需经委员会筛选,不和其他预算重复。政府遵循五大使用原则:精准施策、加速转型、结构性改革、经济导向投资、公开可监督、多方协同,以最大化国家收益。会议确认,能源危机十分严峻,必须借款维护国家经济安全。
读者评论
0 条评论