泰国乡镇行政机构协会主席否认涉考试舞弊,要求收回考试权

泰国乡镇行政机构协会主席威拉萨克·哈达副教授就地方公务员招聘考试舞弊案发表声明,否认地方机构参与舞弊,指出价值观漏洞催生诈骗团伙,并请求收回考试权由地方自行组织。该案引发社会关注,调查聚焦于被点名的“P先生”及组织考试大学的透明度问题。

作者头像:泰华新闻编辑部泰国新闻泰华新闻编辑:泰华新闻编辑部阅读 --
泰国乡镇行政机构协会主席否认涉考试舞弊,要求收回考试权

泰国乡镇行政机构协会主席请求社会不要一概而论,地方机构只是终点,只负责接收通过考试的人员入职,与舞弊无关。他指出价值观漏洞催生了“钓鱼团伙”,并请求收回考试权,像十多年前那样自行组织考试。

6月25日,在巴吞他尼府空三县空銮镇的泰国乡镇行政机构协会,协会主席威拉萨克·哈达副教授就地方公务员招聘考试舞弊案发表声明。该案目前正成为社会关注的焦点。

威拉萨克表示,作为全国超过5330个地方行政机构代表的监管者,他确认此次舞弊与乡镇行政机构、自治市或省行政机构无关。社会不应一概而论地认为这些机构存在舞弊,因为考试、排名和录用过程由地方行政促进厅与中标大学共同执行。地方行政机构只是终端单位,负责接收通过考试的人员入职。

对于有人愿意支付数十万泰铢换取月薪仅15000泰铢职位的问题,他认为这是由于泰国人希望子女成为公务员的价值观所致。公务员职业稳定,有政府福利,可为自己和家属报销医疗费用,退休后还有退休金。这种价值观为舞弊行为提供了可乘之机。

此外,还有“钓鱼团伙”或诈骗团伙趁机欺骗民众,声称能安排子女进入政府部门工作,导致许多人损失大量财产。此次舞弊案看似是一个精心策划的大型网络,有系统的利益相关方。调查人员需深入调查源头,特别是被点名的“P先生”,弄清他从哪个部门接单。

他认为,问题出在个人而非组织。地方行政机构仍在正常履行职责。他建议将人事管理权真正下放给地方,就像十多年前地方自行组织考试那样。尽管过去曾出现一些错误,但仅发生在两个府。之后,维和委员会第8/2560号令将考试权收回,由地方行政促进厅集中管理。

他还对组织考试的大学遴选过程的透明度提出质疑。最初是东部大学,后来被取消并改为诗纳卡宁威洛大学,最终导致问题发生。地方行政促进厅和主办考试的大学必须对此事件负全责。他希望即将由国立法政大学组织的高级行政人员选拔考试能够公正进行。

读者评论

0 条评论
评论加载中...