泰国人民党议员抨击政府2000亿贷款解决“隐藏电费”不智，呼吁重组能源结构

泰国人民党议员素帕猜抨击政府2000亿贷款解决“隐藏电费”不智，指出可通过基金和私营合作避免债务，呼吁转移焦点并重组导致高电费的能源结构。

6月30日18时31分，泰国人民党名单制议员素帕猜·猜萨通过脸书发表声明，针对政府准备通过贷款超过2000亿泰铢来解决“隐藏电费”或“公共电费”问题，这些费用被转嫁到民众的电费账单中，用于更换LED灯泡和为政府机构安装太阳能电池板。他表示，如果政府真的选择借贷来解决这个问题，他必须直言，这是“极不明智”的做法。

素帕猜进一步指出，这个问题并非国家缺乏投资资金，而是政府不愿考虑其他可以立即实施且不增加民众债务负担的工具。最终，这可能让社会质疑政府是否在为通过大规模能源采购项目进行腐败铺路。因为从细节来看，国家有比贷款更明确的出路，包括：

1. 将公共照明更换为LED灯 ：政府无需贷款一分钱，因为可以从“能源保护促进基金”中直接拨款，该基金目前剩余170亿泰铢。该基金的目标就是支持节能项目，这是成本低、回收快的基础措施。

2. 安装太阳能电池板以降低政府机构电费 ：政府可以采用ESCO模式，由私营企业先行投资安装，然后从节省的电费中分成获取回报。这样政府无需动用预算投资，不增加公共债务，而且可以比等待政府预算拨款更快推进投资。

此外，在讨论贷款之前，政府必须从根源上解决公共电费问题，即尽快安装电表并分账，明确区分“技术损失”（输电和配电过程中自然损耗的电力）和“非技术损失”（如偷电、无表用电或计费错误），以确保透明审查。

同时，必须区分“真正的公共电费”，如高速公路照明，需要共同决定由用电者或纳税人承担；以及“虚假的公共电费”，尤其是地方政府机构将其他费用混入的部分，这部分应由用电单位自行负责，以激励节能。

此外，素帕猜还质疑，政府不应让“隐藏电费”问题转移对高电费更大根源的注意力。因为除了公共电费，民众还承担着更大的隐藏电费，如可用容量费或过高的购电合同（如Adder）。“如果政府真想降低民众电费，应该从重组能源结构开始，处理这些偏袒资本集团的超额成本，而不是一开始就借贷增加债务，然后继续将负担转嫁给民众。”