泰国人民党领袖批评70年预算未解财政危机，存在利益冲突

2026年7月1日19时50分，在泰国国会下议院会议上，审议了2027财年预算支出法案，金额3.788万亿泰铢，由内阁提出。在第三天的辩论中，人民党党魁、名单制议员纳塔蓬·良盘雅武提发言指出，预算未能应对财政危机和国家未来，反而是在支撑蓝色联盟政府的权力。他批评政府随意举债4000亿泰铢。

纳塔蓬表示，当内阁部长站起来澄清时，我们能看到一些共识，但并非预先串通。感谢总理府部长帕拉东·披萨南那库在第一天就作出说明。我们提议进行预算改革，正如部长所说要动大手术。真正的国家财富大于预算资金，包括国企、基金和地方资金。仅国企年支出就约4万亿泰铢，若加上全部预算外资金，有人估计约10万亿泰铢。

因此，对预算结构进行整合性改革是国家的出路，能创造投资机会，让人民成长。人民党已提出预算方法修正案，若帕拉东同意，希望政府也支持该法案。纳塔蓬强调，作为反对党，必须直率批评政府。他问大家，三天的辩论是否让人民感到希望、生活稳定、国家有未来？部长们的回答是否清晰？未来四年的方向如何？

纳塔蓬指出，预算案反映了政府的工作，但他并未看到这一点，因此质疑预算案为谁而设？是否存在与支撑政府的集团的利益冲突？当前国家财政收入占GDP约14-15%，低于许多新兴国家和亚洲国家。他担心政府的分权改革方向不一致，例如削减府级预算220亿泰铢，但地方仅获70多亿泰铢，这是分权还是集权？

纳塔蓬说，帕拉东称不会足额举债以维护财政纪律，但政府却颁布紧急法令举债4000亿泰铢，其中第二阶段2000亿泰铢用于能源结构转型，这并非急迫之需。交通部副部长西里蓬·昂沙库吉亚日前表示，政府计划将其中2000亿用于补贴电动汽车，这些本可纳入年度预算。为何不纳入？并非因为想维持财政纪律，而是法律不允许。当政府无投资想法时，便通过紧急举债绕过法律。这还能说是维护财政纪律吗？

纳塔蓬称，他试图展示政府只从单方面辩解，双方对预算改革的最终愿景不一致。他希望政府真正自主制定预算，并回答哪些项目是自己发起的且符合国家战略。他期待预算案能为人民带来希望、稳定和未来，但三天来他并未看到，因此不得不指出，该预算案未应对财政危机，未投资国家未来，未充分关注小人物。他说：“因为大量资金被指流向某些与政府有关系的承包商，或流向政府不愿触碰的独立机构，或故意规避预算而借4000亿泰铢，国会无法控制。这就是我们质疑为什么来自泰国人民税款的预算案不是在帮助泰国，而是在帮助某些支撑蓝色联盟政府权力的人。”