俄罗斯姐弟在泰国遇害案开庭 母亲质疑未获庭审通知

“我不应该成为最后一个知道自己孩子真相的人。”

两个多月前，一对俄罗斯姐弟在泰国春武里府（Chon Buri）失踪，随后被发现遇害并遭掩埋。如今，两名被告已经站上芭提雅府法院，被检方以9项罪名起诉。

但直到案件走进法庭，孩子的母亲萨丽娜仍在追问：为什么女儿可能生前遭到侵犯，她是从新闻里才知道？为什么检方已经起诉、被告已经答辩，她也没有收到庭审通知？

对她而言，案件看似走得很快，真相却始终隔着一层。

凌晨4点离家后，22岁的姐姐和17岁的弟弟再也没有回来

泰媒披露，7月26日凌晨4时左右，22岁的迪安娜和17岁的罗曼骑摩托车离开位于春武里府邦拉蒙县（Bang Lamung）淮亚（Huai Yai）的住所，之后失去联系。母亲四处寻找，并向淮亚警察局报案。

警方随后发现，姐弟俩租用的摩托车已被拆解，零件分别埋入土中。7月31日，警方在沙缴府（Sa Kaeo）旺颂汶县（Wang Sombun）抓获43岁的塔纳和39岁的通猜。调查继续推进后，两名死者的遗体在淮亚一带被发现。

9月30日，芭提雅府检方向法院提起公诉，刑事待审案编号为1038/2569，两名被告共面临9项罪名指控，涉及非法持有及携带枪支、弹药和爆炸物，冒充执法人员，非法限制他人人身自由，夜间持械抢劫致人死亡，预谋杀人，强行与女受害人发生不正当关系并造成死亡，以及藏匿、转移或破坏遗体等。

这些仍是检方指控，案件尚未作出最终判决。

9项罪名进入法庭，母亲却从媒体得知庭审进展

根据泰媒对庭审的报道，芭提雅府法院于10月1日询问两名被告的答辩意见。两人对枪支、弹药、军用物资及爆炸物相关罪名，冒充执法人员、非法拘禁，以及藏匿或转移遗体等指控表示认罪；对于冒充警察、持枪实施夜间抢劫并造成死亡的指控，两人也表示认罪。

但两人均否认预谋杀人。涉及迪安娜遭强行侵犯并死亡的指控，塔纳否认，通猜则表示认罪。

法院决定将案件转入刑事案件权利保护程序，并定于10月20日上午9时再次开庭。法院同时不准两名被告保释，理由包括案件刑罚较重、案情严重，且存在逃跑、干扰证据或造成其他危险的风险。

然而，萨丽娜称，警方此前曾答应她，待案件卷宗完整移送检方后会主动联系她。她后来却是从媒体得知案件已经移送检方，又从泰国新闻中得知女儿可能遭到侵犯，其中一名被告已经在法庭上就相关指控表示认罪。

更让她无法理解的是，调查人员最初曾告诉她，迪安娜没有遭到侵犯。前后两种信息完全不同，却没有人向她解释，变化究竟来自新的法医结果、新发现的物证，还是被告后来作出的供述。

她还表示，自己没有收到此次庭审通知，因此未能到场，庭审结束后才从记者处得知进展。

“如果出现了新证据，是什么？什么时候发现的？”

萨丽娜没有断言哪一种说法一定真实。她公开表示，自己并非拒绝尚未核实的信息，只是希望警方清楚回答：法医鉴定是否支持相关指控？是否进行了追加检查？目前已经确认了哪些事实？为什么她最初收到的信息与后来进入起诉书的内容不同？

她也质疑办案时间线。按照她的说法，此前有人告诉她，完整卷宗预计要到10月中旬才会送交检方；但9月30日检方已经提起公诉，10月1日法院已经询问被告答辩。案件程序向前推进了，家属却没有同步收到说明。

除此之外，她仍对部分监控画面存在空白、案件信息前后不一，以及是否还有其他涉案人员抱有疑问。这些目前都是母亲提出的质疑，尚不能直接视为已经查明的事实。

她要求获得书面、可核对的答复：哪些结论来自法医检验，哪些信息只来自被告陈述，哪些事实仍需等待法院审理认定。她还要求以被害人家属身份参与涉及两个孩子死亡的司法程序。

深度：案件“走得快”，但不代表家属已经得到答案

此次案件进入的“权利保护程序”，并不代表法院已经完成审判或认定全部事实。按照泰媒对这一程序的说明，法院将让案件相关人员了解并依法行使权利，其中既包括被告，也包括被害人一方；被害人及家属还可了解司法救济、损害赔偿等事项。下一次程序定于10月20日进行。

从公开时间线看，警方完成侦查、检方提起公诉、法院启动审理，司法程序推进并不慢。问题出在另一条线：家属是否及时知道案件走到哪一步，是否获知重大指控发生变化，是否有机会参加庭审并依法表达意见。

司法机关需要保护侦查秘密，也不能在判决前把指控写成定论；但这并不妨碍有关部门在法律允许的范围内，向被害人家属说明程序进度、证据类型和参与渠道。案件越重大，信息越敏感，沟通越不能只剩一句“正在办理”。

目前尚未见警方就萨丽娜这轮公开质疑作出完整回应。案件真相最终仍须由法院根据证据认定，两名被告尚未因全部指控被定罪。

两个孩子已经无法再讲述自己经历了什么。母亲能做的，只剩下一遍遍追问。

法庭可以按照卷宗和日期向前走，但对一个母亲来说，真正的进展不是又多了一次开庭，而是终于有人把她有权知道的事情，清清楚楚告诉她。