泰国“假爸爸”案越查越大：超1万宗出生登记存疑，国会委员会提议强制验DNA

一宗警方所称洗钱金额超过700亿泰铢的案件，最后追到了一张孩子的出生证明。

2026年4月，泰国警方通报称，警方抓获一名涉嫌把泰国作为洗钱基地的中国籍男子。继续追查资金和家庭资料时，办案人员发现，他的中国籍妻子育有3名子女，3人都登记为泰国籍。

警方称，这名女子曾雇用泰国男子与其登记结婚，再由对方以父亲身份认领孩子；私立医院人员和区办事处人员被指参与办理出生登记。

从一个家庭往下查，中介、受雇“父亲”、医院职员、区办登记员和跨境资金逐一浮出水面。几个月后，排查范围已不再局限于一间医院、一个区或几十名涉案人员。

9月3日，泰国国会下议院公共卫生委员会披露，地方行政厅回溯2012年至2026年的资料后，筛出超过1万宗“父亲登记为泰国人、母亲为外籍人士”的疑点个案。曼谷方面则在29个区发现879宗待核查个案，其中27份出生证明已经撤销。

泰国媒体把这类案件称为“假爸爸、假妈妈”案。所谓“假爸爸”，不是亲属间的日常称呼，而是有人把并非孩子生父的泰国男子，通过虚假婚姻、虚假认领或不实材料登记为父亲，借此打开泰国国籍和身份文件的通道。

这条黑产最初暴露，并不是因为某张证件看起来粗糙，而是因为警方从另一宗跨境案件里查到了不合常理的家庭关系。

根据泰国警方7月9日发布的案件通报，警方在4月29日的首轮行动中抓获6名嫌疑人，包括中国籍人员、受雇登记结婚及认领孩子的泰国男子，以及一名区办事处人员；5名儿童因虚假出生登记取得的身份记录随后被撤销。

警方继续核查一家位于曼谷吞武里一带的私立医院，发现该院涉及“中国籍母亲、泰籍父亲”组合的出生登记共有164宗。其中62宗由同一名医院人员申报，又由同一名区办登记员受理。

警方结合当事人口供、医院病历、区办文件及亲子鉴定结果，确认至少20宗登记中的泰籍男子并非孩子生父。

一个被警方公开的个案尤其扎眼：同一名儿童先于2024年在呵叻府办理出生登记，2026年又通过曼谷一家私立医院和吞武里区办事处再次登记。

警方发现，这名儿童拥有泰国身份号码，同时以另一个姓名持有中国护照。警方称，孩子的中国籍父母及被登记为父亲的泰国男子均已承认，孩子实际由中国籍父母所生。

问题由此变得清楚：黑产出售的并不只是一名“父亲”，而是一条可以把虚假亲子关系写入公共系统的服务链。任何一个环节若无人配合，整套手续都很难走完。

据泰国国会广播电视台9月3日报道，公共卫生委员会主席萨功提表示，委员会当天邀请曼谷市政府、地方行政厅、泰国皇家警察和卫生服务支持厅说明调查进度。

曼谷市政府回溯检查2017年至2026年的资料，在29个区筛出879宗疑点个案。官方披露的最新处置口径是：27份出生证明已经撤销，另有810宗仍在调查。

调查人员将约谈父母及其他关系人、检查原始文件，并视情况进行亲子鉴定。

这里有一个不能回避的数字缺口：879减去27再减去810，仍剩42宗。当前公开报道没有说明这42宗属于已经排除、另行处理，还是统计口径不同，因此不能自行替官方下结论。

地方行政厅的全国性筛查规模更大。其回溯2012年至2026年的资料，找出超过1万宗“泰籍父亲、外籍母亲”的出生登记。委员会已经索取详细档案，但这些记录尚未完成逐宗核验。

换句话说， “超过1万宗”是风险筛查名单，不是已经查实的1万宗假父亲案。

筛选条件也只是父亲登记为泰国人、母亲为外籍人士，官方没有公布这批外籍母亲的完整国籍构成，更不能把全部个案写成中国家庭。

目前可以确认的是，此前警方侦办的部分案件涉及中国籍父母；但刑事网络的国籍构成，不能被放大成对所有中国家庭或跨国家庭的怀疑。

7月中旬，泰国卫生部门公开表示已调取6家私立医院的资料；到9月3日，公共卫生委员会称，初步核查发现疑点个案涉及10家私立医院，其中吞武里一带一家医院涉及160余宗待核查登记。

必须说明，医院出现疑点个案，不等于医院已经被认定参与违法。卫生部门此前也强调，调取病历属于收集证据，医院及管理人员是否参与出具虚假文件，仍需以调查结果为准。

委员会目前盯住的一个薄弱处，是部分私立医院仍以手写方式记录出生资料，而公立医院大多已经采用电子系统。

手写并不等于造假，但纸面资料更容易出现涂改、信息不一致和难以追溯的问题；区办登记员如果又过度依赖医院提交的文件，虚假信息便可能一路进入出生证明、户籍和身份资料。

委员会还披露，约有3至4个区的公职人员可能与相关案件存在关联，吞武里区一名人员已被暂令离职并接受调查。

萨功提批评，卫生部门目前多是在收到警方证据后才检查医院，仍以被动处理为主；警方也尚未查清全部中介、协调者和背后资金。

若只撤销孩子的证件、抓捕受雇认亲的泰国男子，却没有追到组织招揽客户的人、提供文件的人以及收取费用的人，漏洞只会换一个区、换一家医院继续出现。

这起案件利用的不是“在泰国出生便自动取得泰籍”，而是泰国国籍制度中的血缘原则。

根据泰国地方行政厅公布的《国籍法》文本，父亲或母亲一方具有泰国国籍，子女原则上可依出生取得泰国国籍，无论出生地点在泰国境内还是境外。

正因如此，一旦有人把泰籍男子虚假登记为父亲，后续的出生证明、户籍、身份号码及旅行证件都可能建立在错误资料之上。

公共卫生委员会担心，一些目前仍是未成年人的孩子将在未来5至6年成年，届时可独立从事更多民事交易。

萨功提甚至以极端情形警告，如果身份问题长期悬而不决，身份资料失真的成年人将来可能成为国会议员，甚至总理。

需要强调的是，这是他对制度风险的推演，并非已经发生的事实。

资产问题也不能被误读为“拿到泰籍便能安全代持”。泰国土地厅今年5月再次提醒，由泰国人替外国人持有土地以规避限制属于违法行为，相关人员可能面临刑事处罚，涉案土地还可能被强制出售。

利用虚假亲子关系取得身份，更不可能把后续交易洗成合法。

这也解释了为什么该案不能只当作“几个人伪造证件”处理。出生登记一旦失真，受影响的不只是一本证件，而是银行开户、公司持股、财产登记、旅行文件乃至公共职位资格所共同依赖的身份底座。

公共卫生委员会提出，应为高风险个案建立具有约束力的亲子鉴定规则。

目前是否检测，主要取决于登记人员判断；如果父母拒绝，个案可能长期悬在登记系统里，相关身份资料却仍可能被用于其他事务。

亲子鉴定可以解决血缘疑问，却不宜变成对所有跨国家庭的普遍盘查。

更合理的办法，是先由系统识别异常组合：同一名泰籍男子短期内认领多名儿童、同一医院人员和登记员反复共同办理、同一儿童出现重复出生记录、病历与申报时间冲突，或文件存在集中修改痕迹。

出现这些信号后，再启动严格复核和亲子鉴定。

还要守住另一条线：孩子可能只是被成年人和中介利用的一方。调查、撤销登记和重新确定法律身份时，应避免把父母或经办人的责任直接转化为对未成年人的羞辱与惩罚，也要防止孩子因程序突然中断而陷入身份不明。

对正常办理出生登记的中泰家庭而言，“进入筛查条件”不代表已经违法，无须因为父亲是泰国人、母亲是外国人便自行恐慌。

但最好妥善保存孕产检查记录、医院出生材料、结婚或认领子女文件、父母身份证件、户籍资料及缴费凭证；如收到核查通知，应通过正式渠道配合，不要把原件或所谓“处理费”交给中介。

任何声称可以出售“分娩加泰籍套餐”、花钱雇泰国父亲、无需核验亲子关系便能取得身份的服务，都应立即远离。

泰国警方已按涉嫌使用虚假登记材料、向公共信息系统输入虚假资料及公职人员渎职等方向追责。发现相关线索，可拨打泰国警方24小时热线1599举报。

一张出生证明，记录的是一个孩子从哪里来，也决定公共系统此后如何确认“他是谁”。

堵住这条黑产，不该靠给跨国家庭贴标签，而要让每一份材料可核对、每一次修改可追溯、每一名经办者对自己的签字负责。