泰国监督协会秘书长向法律委员会提交请愿书，要求调查地方政府招聘舞弊案

泰国监督协会秘书长向法律委员会主席“罗姆”提交请愿书，要求调查2024-2026年地方政府招聘考试中存在的舞弊和违法行为，并制定可持续的预防措施。

6月30日上午11点， 泰国下议院法律、司法与人权委员会主席朗西曼·罗姆 从 泰国监督协会秘书长比猜·披塔 手中接过了要求调查2024-2026年地方政府招聘考试舞弊和违法行为的请愿书。该问题自2024年起便被持续关注，当时招聘工作已启动，随后遭到多方反对，特别案件调查厅也要求暂缓该项目，原因是涉嫌收受钱财的指控。

到了2025年，工作范围草案引发争议，被投诉缺乏透明度，投标方素林皇家大学提出抗议。随后政府更迭，从由 普坦·维差雅猜 担任代理总理的政府过渡到现政府，最终中标者为诗纳卡宁威洛大学。请愿书要求委员会调查以下问题：

第一点 ：工作范围草案可能存在漏洞，有利于舞弊行为。制定工作范围的委员会与诗纳卡宁威洛大学出题委员会存在关联，因此委托方（地方行政促进厅）和承包方（诗纳卡宁威洛大学）之间的责任划分存疑。

后续事实显示，中央调查局在邦博通地区逮捕了相关人员，并查获约3000张答题卡，这些答题卡与存储在闪存盘中的信息有关，这可能反映出工作范围草案从一开始就存在问题。此前监督协会曾提出投诉但无法证实，直到警方搜查并逮捕相关人员，事实才与投诉相符。因此请求委员会详细调查该问题。

第二点 ：根据1999年《关于向国家机构投标的违法行为法》，即使行为并非直接故意，也可能构成疏忽或失职，给政府造成损失。监管责任人包括内政部长和地方行政促进厅厅长，他们签署了合同并宣布了中标结果。对此有两个重要观察点：

1. 程序修正时间从48小时延长至15天，有疑问称延长目的为何。

2. 工作范围草案要求以两种格式（JPEG和PDF）存储数据，并保存在闪存盘中，但未规定加密或数据安全措施。当该闪存盘出现在暖武里府邦博通地区某公司办公室时，警方搜查发现已打印出超过3000套试题，责任归属存疑。

第三点 ：请求追踪调查维奇安布里县某公司老板比猜，因为用于存储数据的闪存盘或移动硬盘可以证明数据来源。监督协会指出，这些文件为LTSC格式，并非通用文件（如Microsoft Excel），而是内部使用文件。有能力使用此类文件的机构包括政府机构和相关单位，如诗纳卡宁威洛大学和地方行政促进厅。此信息可能有助于查明谁泄露了文件。此外，请求调查违法者的资金流向，并请委员会与反洗钱办公室协调，尽快冻结资产，防止资产转移、隐藏或洗钱，避免国家损失无法追回。

朗西曼表示，2024-2026年地方政府招聘舞弊问题已成为近期新闻焦点。今天监督协会提交的请愿书将提交委员会审议。如果如投诉者所言，无论是工作范围草案还是闪存盘问题，都会引发疑问：这场涉及众多人员且关乎官僚体系的考试，其标准何在？更重要的是，必须找出标准缺失或有限导致此类错误的原因，并追究责任。高层管理者是否也需对此负责？这是社会所质疑的。委员会将受理投诉并纳入审议。

今天的事件还引发另一个问题：其他过去的考试是否存在舞弊？初步调查发现确有舞弊新闻，且有人被指控违法。但许多案件最终只是调职，时间一过便恢复原状，缺乏明确惩罚。委员会将认真审议此事。根据工作经验，舞弊案件常成为其他违法行为的根源。资产冻结是打击此类犯罪长期有效的重要激励措施。

因此，此事将受到严肃关注。相信会有议员或多位委员会成员同样关注。今天我们需大声质问：责任仅在于行政官员，还是政治官员也牵涉其中？无论如何，应首先假设所有人无罪，直至法院判决有罪。委员会将邀请相关责任人，包括有权监管的政治官员进行对话，以寻求长期预防措施。