泰国路灯费摊入家庭电费引争议 能源部长承认属实将改革

2026 年 6 月下旬，一则关于“公共路灯等设施用电成本长期摊入家庭电费账单”的消息，在泰国迅速发酵，成为社会热点。

事件导火索源于曼谷市议会拉差贴威区人民党候选人埃卡温·乔普拉索布鲁艾在社交媒体上的发帖。

他表示最近了解到，道路、公共区域等公共场所的电力成本多年来一直被分摊到家庭电费中。

这一帖子迅速引起网友关注，标志着长期潜伏的隐性收费问题首次大规模进入公众视野。

帖子引发广泛讨论和转发，不同声音迅速碰撞。

部分网友认为，居民作为公共设施的受益者，分担部分成本“理所应当”；

但更多声音强烈反对，认为此类成本应通过税收或政府专项预算承担，而非“隐形”加到电费上，相当于对民众的隐性征税。

社交媒体上“路灯费”“电费不公”“隐性负担”等话题热度快速上升。

民众纷纷对比自家电费账单，分享经历，进一步放大了事件影响。

泰国发展研究院能源政策学者 Areeporn 接受《 ThaiRath 》采访时进行专业解读：主要公路等由税收和相关部门承担，但地方社区（小巷、公园等）的公共电力费用由地方行政机构负责。

这些机构每月获得相当于用电量 10% 的补贴，资金最终来源于向公众收取的电费。

这意味着泰国家庭实际承担了当地公共电力成本的约 10% 。

学者呼吁将这些费用明确分开并公开披露，以提升透明度。

舆论发酵过程中，公众不满点迅速从具体“路灯费”扩展到更深层问题：电力部门长期盈利却将成本转嫁、公共财政透明度不足、普通家庭在高生活成本压力下的额外负担等。

媒体跟进报道进一步推波助澜，将事件推向全国性讨论。

能源部长阿卡纳特·普罗姆潘于 6 月 22 日确认，公众担忧属实，承认公共电力成本计入家庭电费已超过 10 年，每年涉及约 150 亿至 200 亿泰铢。

他表示，将推动费用分离以降低零售电价，并计划在一个月内开始重组计费框架，可能要求政府机构使用单独电表和专用预算。

总理阿努廷随后下令能源部、大都会电力局（ MEA ）和省级电力局（ PEA ）全面调查，强调公众不应承担不当负担。

这一看似技术性的收费争议，实质上暴露了泰国社会治理中的几大痛点：

公共财政透明度缺失， 十多年“隐性转嫁”未被及时公开，反映出政府部门在成本核算和信息公开上的长期短板，导致民众对公共支出的信任受损。

在经济压力下，普通家庭本就面临高电价等生活成本，如今发现还要为公共设施额外买单，加剧社会不满。

目前，泰国能源部正加快制定解决方案，包括明确费用分类和长期降电价措施。

期待此次事件不仅能解决路灯费问题，更能推动整体公共财政改革的深化。