泰国法庭宣判:塔万涉冒犯君主罪获刑2年监禁、罚款600铢

2026年8月31日,泰国曼谷刑事法院就塔万·图安图拉农涉嫌冒犯君主罪一案宣判。法院认定其2022年3月在皇家游行前夕通过Facebook直播发表不当言论,构成冒犯君主罪及拒不服从公务命令罪,判处2年监禁并罚款600泰铢,不予缓刑,没收涉案手机。

作者头像:星暹编辑部泰国新闻泰国星暹作者:星暹编辑部编辑:泰华新闻编辑部阅读 --
泰国法庭宣判:塔万涉冒犯君主罪获刑2年监禁、罚款600铢
图片来源:泰国星暹
泰国法庭宣判:塔万涉冒犯君主罪获刑2年监禁、罚款600铢 图片 1

2026年8月31日,曼谷拉差达披色路刑事大厅就重大冒犯君主案(案件编号A1237/2565)正式宣判。本案由刑事第五庭检察官办公室提起诉讼,被告为塔万·图安图拉农,其被控触犯冒犯君主、网络违法及拒不服从公务命令多项罪名,最终法院依法作出有罪判决。

泰国法庭宣判:塔万涉冒犯君主罪获刑2年监禁、罚款600铢 图片 3

据案件卷宗显示,本案事发于2022年3月。事发当日,塔万在曼谷的人行道,于皇家游行队伍途经前夕,通过Facebook平台开启直播,发表相关争议言论,随后被警方依法处置,引发本次诉讼。庭审期间,塔万全程否认所有指控,并依法获得保释资格。

法院厘清两大核心争议

认定冒犯君主罪名成立

本次庭审核心审理两大争议焦点,一是被告行为是否构成冒犯君主罪,二是是否存在武力拒捕、袭警行为。

针对冒犯君主罪(《刑法典》第112条),法院审理查明,塔万具备法律专业知识,清晰知晓国内相关法律法规与言论边界,却在Facebook直播中使用诱导性表述、发布不当言论抨击君主制度。法院认定,其行为并非合法行使言论自由,主观上具有侮辱君主制的明确意图,同时借助网络直播公开传播相关内容,同步构成向计算机系统传播不实信息,符合冒犯君主罪定罪要件。

针对拒不服从公务命令及武力拒捕、袭警指控,法院还原现场执法细节:当日警方预判皇家游行队伍将途经马卡万朗山桥,曾三次明确告知塔万停止直播,时任南隆警察局局长索姆约特依法下达执法指令,安排警员控制当事人。警方基于维护公共秩序、保障皇家活动安全履职,下达的指令合法有效。

法院指出,塔万无视警方三次禁令,已构成拒不服从公务命令罪。但关于袭警指控,庭审核实,警方当时未明确告知当事人拘留决定,也未说明带离去向,塔万因未知执法后果产生恐惧、肢体挣扎属于本能反应,并非蓄意暴力抗法,因此不认定袭警罪名成立。

泰国法庭宣判:塔万涉冒犯君主罪获刑2年监禁、罚款600铢 图片 11

最终判决:刑期减免三分之一,

不得缓刑,没收涉案手机

综合全案事实与证据,法院作出一审判决:塔万单一行为触犯多项法律,其中冒犯君主罪属重罪,依法判处3年有期徒刑;拒不服从警察命令罚款900泰铢。

鉴于被告庭审证词可作为从轻处罚依据,法院依法对刑期予以三分之一减免,最终核定刑期为2年监禁,不予缓刑,罚款调整为600泰铢,同时依法没收其作案所用iPhone手机。

泰国法庭宣判:塔万涉冒犯君主罪获刑2年监禁、罚款600铢 图片 16

被告庭前表态:

心态坦然 已做好接受判决准备

在本次正式宣判前,塔万曾公开接受媒体采访,坦言自身对泰国司法体系已失去信心,对国家未来发展感到迷茫,但明确表示会按时到庭聆听判决结果,不会缺席、不会逃避。

她坦言内心存在紧张情绪,但已做好充足心理准备,无论法庭作出何种判决,都会坦然接受、承担结果。目前本案处于初审阶段,其律师已提前备好足额保释金,随时应对后续程序性事宜。

读者评论

0 条评论
评论加载中...