芭堤雅俄罗斯姐弟案庭审：家属指责泰国警方未通知开庭并隐瞒性侵指控

泰国警察，又开始神操作了。

还记得今年7月的“芭提雅俄国姐弟案”吗？

两个泰国悍匪，假装警察，把一对夜里骑车去便利店的俄罗斯未成年姐弟两骗到树林子里，当场杀人埋尸，抢了摩托车拆零件卖了。

还没卖出去。

同一拨人，还用同样的方式，将泰国一家三口残忍灭门，并在杀人前当着父母的面，性侵了18岁的女儿。

总而言之，就是几个恶贯满盈，不千刀万剐不足以解恨的畜生。

当时抓到人的时候，警方一度公布说，遇害的俄罗斯姐姐，没有受到性侵。

当时还觉得有点奇怪，毕竟这畜生杀泰国一家三口的时候，恶例在前，怎的突然转性。

而泰国当地警方，之前拒绝为泰国失踪一家立案，是破获了“俄国姐弟案”，才顺带牵出了泰国灭门案——这种视本国民众如草芥的丑态，当时一度引发泰国民愤。

如今，更大的篓子来了，你才知道泰国警察，只有你想不到，没有他秀不出。

芭堤雅俄罗斯兄妹案进入庭审后，死者母亲萨琳娜·纳齐莫娃公开指责警方：将她全程蒙在鼓里，隔在程序之外。

起诉、开庭，完全没人通知俄罗斯母亲。

怀亚警察局此前承诺，调查档案正式送交检察官时会给她打电话。

结果，这个电话始终没有来。

就连凶犯推翻此前说法，承认性侵罪行——这么大的事情，警方也完全没跟家属通气，而是一瞒到底，以至于家属都是自己从新闻里才知道的。

10月2日，两人在芭堤雅府法院出庭。

两人均否认预谋杀人。对性侵指控，两名主犯供述不一致：庞否认，通承认。

其余多项两人都认了，包括非法持有枪支、冒充官员，非法拘禁，抢劫杀人等。

因预谋杀人和强奸仍有争议，法院将案件转入人权保护程序，下次听证定于10月20日上午9点，并拒绝保释。

俄罗斯母亲，很生气。

萨琳娜在一条全用泰语写的TikTok中对泰国警方开喷。

她说，警方起初告诉她，戴安娜没有遭到强奸；后来她从泰国媒体得知，一名被告已在庭上承认强奸。

她询问调查人员：法医鉴定是否支持这项指控，有没有做进一步检验，哪些事实已经确定，为什么最初的说法完全不同？

她还说，自己原先得到的时间表是，完整案卷约10月中旬才送交检察官，结果检察官已经起诉，被告也已经答辩。

开庭没有通知她，她没有到场，庭上情形是记者事后告诉她的。

她强调，自己并非拒绝未经核实的消息，而是要一份能分清层次的书面说明：哪些已由法医证实，哪些只是被告陈述，哪些仍待法院认定。

她还要求参与与子女死亡有关的诉讼。

“我的孩子们已经无法说出他们遭受了什么，所以我将继续追问，即使案件进入下一阶段，我也不会停止。”

帖子最后一句是：“我不应该成为最后一个知道关于我孩子真相的人。”

把家属得到的时间线和庭审记录放在一起，警方不通知她，不像单纯的联络失误。

从7月底破获到10月2日出庭，警方亲口告诉家属 “10月中旬再送检察官”，结果家属还没反应过来，起诉和答辩都已经完成。

泰国警方这一波操作，目的很明显，就是要“打一个时间差”，趁着家属还没反应过来，赶紧把这事儿给结了，立刻翻篇！

性侵指控的处理更说明问题。

调查初期，警方给母亲的口径是姐姐戴安娜没有被强奸。等到庭上，一名被告却承认持枪强奸并致死亡。

若这项事实早有法医或被告陈述支持，一开始就不该给家属相反的说法；若是后来才出现，就更应主动解释证据从何而来、何时出现。

两种情形下，警方都没有告诉母亲。

对外少谈性侵，对内又以“没有强奸”安抚家属，客观效果是把案件里最刺激公众、也最伤旅游城市形象的部分压下去。

把骇人听闻的“外国姐弟”的案子，包装成一起普通劫杀。

不通家属还有另一层作用。

庭审的时候，母亲若在场，肯定就能听出很多当初警方说法不一致的地方，当场肯定得闹起来。

这一闹，现场记者就有了题材，采访了受害人母亲，转头就得去堵警察。

什么录像空白、说法前后不一、是否还有其他人参与——这些她已经公开提出的疑问，当场就会让当地警方下不来台。

她不在场，庭审就只剩下两名被告，公众看到的是“嫌疑人已经认罪、法院已经审理”的完美落幕，而不是家属当场与警方对线的失控场面。

所以，直接瞒过去，让老母亲连开庭日期都不晓得，就万事大吉。

因此，泰国当地警方选择了全程不通知家属，尽快结案、压低恶劣程度、淡化性侵、让公众忘掉警方初期说法和办案争议，让官方叙事先落地为安。

下次听证是10月20日。她要的书面答复至今没有。

在那之前，关于戴安娜遇害前究竟发生了什么，公开记录里仍只有被告的分歧，以及一名母亲从媒体上读来的指控。

有些事情，是糊弄不过去的。

越是想要掩盖，越是欲盖弥彰；越是不愿直面，越是丑态百出。

用蒙蔽家属来维护一座城市的名声，最后只会让所有人记起更加不堪回首的往事，让后来者对这片土地萌生出它原本不应该承受的恐惧。

又或许，泰国警方并没有这么复杂的心思，逆天的盘算，他们只是犯了泰国人经常犯下的毛病——把事儿忘了？

哪一种真相，让人更加无语？

又更加让那些莫名其妙的人，“更有面子”呢？