泰国议员“沙哈瓦”指出灰产问题根源不在外国人,而在泰国政府软弱
泰国人民党春武里府议员沙哈瓦·库姆空向政府提出8项解决“灰色中国人”问题的建议,指出非法资本并非因“外国人涌入”,而是因“泰国政府软弱”所致,并强调若不解决根源问题,灰色产业不会消失。

泰国人民党春武里府议员沙哈瓦·库姆空向政府提出8项解决“灰色中国人”问题的建议,指出非法资本并非因“外国人涌入”,而是因“泰国政府软弱”所致,并强调若不解决根源问题,灰色产业不会消失。
2026年6月27日,沙哈瓦·库姆空就中国大使呼吁泰国人避免使用“灰色中国人”一词(因其被视为概括所有中国人)以及旅游与体育部长表示政府将把免签停留期从60天缩短至30天以便筛选游客一事发表看法。他指出,灰色中国人并非因免签政策而壮大,而是因泰国政府通过发放特权却缺乏有效监管机制而发展。取消60天免签乍看像是政府在解决问题,但许多民众理解“取消免签”意味着中国游客必须重新申请签证才能入境泰国,灰色资本集团的通道被关闭了。然而事实并非如此,因为泰中两国之间仍有《互免签证协议》,该协议自2024年3月1日起生效,泰国人可免签入境中国,中国人也可免签入境泰国,条件不变。
因此,政府决议调整的只是对93个国家和地区实施的60天免签措施,将停留期从60天缩短至30天,而非取消泰中互免签证协议。中国人仍可根据泰中协议免签入境泰国。这是政府应向公众完整传达的事实。同时他强调,灰色中国人并非在入境口岸壮大,而是在公司注册、股东结构、银行账户、房地产市场、东部经济走廊(EEC)地区、享有投资促进委员会(BOI)优惠的项目以及“投资促进”与“给予权利后监管”之间的空白地带中壮大。
沙哈瓦提出政策性问题:在给予权利后,投资促进后的监管机制效率如何?是否进行了足够的主动检查?BOI、土地厅、商业发展厅、工业工程厅、移民局、税务厅以及反洗钱办公室(AMLO)之间的数据是否实现真正互联?有多少获得促进的项目未按规定执行?有多少个案例被撤销权利或收回优惠?是否系统性地检查了与名义股东或违规用地的关联?因此,他向政府提出以下建议,以严肃解决灰色中国人问题:
1. 公开BOI项目获得促进后的跟踪报告;
2. 公开被撤销权利的项目数量;
3. 检查获得BOI优惠的企业所持有的土地;
4. 主动打击名义股东,尤其是在EEC地区;
5. 切实评估本地化率和技术转让情况;
6. 根据投资质量而非投资额评估EEC;
7. 将移民政策与经济犯罪打击政策分离;
8. 建立所有机构的共享数据库,以追踪名义股东和资金流向。
此外,他还建议政府向公众坦诚沟通,不要让人误以为“重新评估免签”等同于“打击灰色中国人”,因为事实是灰色中国人并不害怕停留期从60天缩短至30天。
“灰色中国人并非仅仅害怕停留期缩短,而是害怕真正调查资金流向、真正调查名义股东、真正调查土地使用、发现违规时真正撤销优惠、并对所有人平等执法的政府。如果政府仍未解决这些根源问题,即使将停留期从60天降至30天,灰色中国人问题也难以消失。因为问题的根源不在于停留天数,而在于泰国政府监管的漏洞。只要政府不触及这些根源,无论取消免签多少次,灰色中国人问题都不会消失。”
“因为问题从来不在于在泰国停留的天数,而在于泰国政府长期放任非法资本深深扎根。”
读者评论
0 条评论