泰国最新民调大反转！阿努廷跌至第三，纳塔蓬仍第一，近两成人却称“无人合适”

9月27日，泰国国立发展管理学院民调中心（NIDA Poll）公布2026年第三季度政治人气调查。排在总理人选榜首的，仍是人民阵营领袖纳塔蓬，支持率24.72%。

但这次最刺眼的数字，不是第一名。

19.80%的受访者回答“还找不到合适人选”，比例仅次于纳塔蓬；现任总理阿努廷则以13.76%跌至第三。三个月前，阿努廷还有21.68%；今年3月，他的支持率更达到29.40%。

半年之内，15.64个百分点消失了。

这份民调没有解释支持率变化的具体原因，也不能被当作选举结果。不过，把今年三次季度调查放在一起看，泰国民意正在出现一条越来越清楚的分界线：有人继续支持熟悉的阵营，也有越来越多人看遍候选名单后，仍不愿作出选择。

第一名没换，“无人合适”却冲到第二

调查于9月18日至23日进行，访问对象为泰国全国18岁以上民众，共2500个样本，覆盖不同地区、教育程度、职业和收入群体，以电话访问方式收集数据。

在“今天会支持谁担任总理”的问题上，纳塔蓬以24.72%排名第一；“还找不到合适人选”以19.80%排在第二；阿努廷13.76%，位列第三。

随后是为泰阵营的裕差南，支持率11.28%；阿披实9.60%；瓦隆医生5.68%。前总理巴育为1.52%。

单看排名，纳塔蓬仍领先阿努廷10.96个百分点。可与今年3月相比，纳塔蓬也从30.60%降至24.72%，减少5.88个百分点。领先者没有被超越，人气却不是向上走。

另一边，“无人合适”从3月的8.20%、6月底至7月初的10.24%，升到这次的19.80%。半年增加11.60个百分点，已接近每5名受访者就有1人。

阿努廷连跌两季，为泰阵营悄悄追了上来

阿努廷的曲线更陡：3月29.40%，第二季度21.68%，第三季度只剩13.76%。两次调查间隔均出现明显下滑，半年累计减少15.64个百分点。

与之相比，裕差南从8.08%升至11.64%，本季度微降至11.28%，基本守住第二季度水平。瓦隆则从1.56%升至4.08%，再升至5.68%，连续两个季度走高。

候选人榜单之外，各政治阵营的变化更加直接。

人民阵营以35.40%稳居第一，与3月的35.80%基本持平。为泰阵营从12.04%升至16.84%，本季度再升至18.44%，已经排到第二。阿努廷所属的自豪泰阵营则从26.60%降至17.00%，如今为12.08%，半年减少14.52个百分点。

民主阵营为9.80%；7.64%的受访者表示仍找不到合适的政治阵营；泰忠诚阵营为4.68%。

人民阵营支持率比纳塔蓬个人高出10.68个百分点；为泰阵营的18.44%，也高于裕差南的11.28%。阵营认同与总理人选并未完全重合。部分受访者愿意支持某一阵营，却未必已经接受其领军人物。

执政者跌、对手也没吃下全部红利

阿努廷与自豪泰阵营同步下滑，说明压力已经同时落到个人形象和阵营支持上。可是，流失的数字并没有全部转向纳塔蓬。人民阵营守住第一，纳塔蓬个人支持率却连续下降；最大的增量，流进了“无人合适”。

若只看榜首，会得出“纳塔蓬继续领先”的结论；若把三季数据连起来看，画面更复杂：阿努廷下降最快，纳塔蓬缓慢下滑，为泰阵营持续回升，而犹豫者快速扩大。泰国选民并未整齐地从一个阵营转向另一个阵营，相当一部分人暂时站在场外。

调查本身没有追问受访者为何改变选择，因此，不能把支持率变化简单归因于某项政策、某场争议或近期灾情。民调记录的是9月18日至23日那一刻的态度，不是对原因的判决。

这份民调能说明什么，又不能说明什么

NIDA Poll公布的调查方法显示，样本来自其主样本数据库，采用概率抽样及多阶段抽样；调查机构标注的置信水平为97%，误差不超过0.05。

显然，这份民调可以帮助观察趋势，却不是下一次投票的结果预告。泰国选举还会受到地方候选人、选区结构、联盟安排及投票率影响。全国支持率第一，也不等于一定能取得足够席位或独自组建政府。

对阿努廷而言，13.76%是明确的警报；对纳塔蓬而言，第一名也掩盖不了支持率从30.60%降至24.72%的事实；对为泰阵营而言，18.44%的阵营支持如何转化为对裕差南的个人认可，仍是下一阶段的考题。

下一次季度调查，最该盯住的或许不是第一名会不会换人，而是那19.80%的“无人合适”会流向哪里。只要这部分人继续扩大，泰国政治就还没有进入稳定对决；一旦他们开始作出选择，榜单可能在很短时间内重新排列。