泰国总理签署撤籍令：一归化公民因隐瞒外国国籍被撤销泰国国籍

10月1日，泰国内政部公布一项撤籍决定：泰国总理兼内政部长阿努廷签署公告，撤销艾瑞尔·布卢斯坦的泰国国籍。

官方给出的理由十分明确——当事人在取得泰国国籍后，仍继续使用原有的以色列国籍；申请归化时，还隐瞒了自己持有乌拉圭国籍的重要事实。

这份撤籍令签下后，一个更受关注的问题随之出现：失去泰国国籍后，他还能继续留在泰国吗？

总理亲自签字，七年前的入籍资格被撤销

据泰国内政部公告及多家泰媒报道，布卢斯坦原为以色列籍人士，依据泰国《国籍法》第10条及第11条第1项申请归化。

2019年4月3日，相关公告刊登于泰国官网，他依法取得泰国国籍。同年6月14日，他首次申领泰国身份证。

但内政部后来掌握的出入境资料显示，就在取得身份证当天，他仍持以色列护照前往香港，并于6月23日再次使用同一本护照返回泰国。

另一条线索来自乌拉圭国籍。官方称，他在申请泰国国籍前已经持有乌拉圭国籍，也曾多次以该国公民身份出境，却没有在归化过程中向泰国官员披露，也未表明放弃乌拉圭国籍的意愿。

从2019年正式入籍，到2026年被撤销，前后相隔七年。案件升级的关键，在于申请材料与出入境记录之间出现了无法忽视的矛盾。

一张身份证、两重外国国籍，问题出在哪里

这起事件容易被简单理解为“泰国不允许双重国籍”，但公告指向的法律问题更具体。

泰国《国籍法》第19条规定，对于通过归化取得泰国国籍的人，如果归化过程中隐瞒重要事实或作出虚假陈述，或者有证据显示入籍后仍继续使用原有国籍，内政部长有权撤销其泰国国籍。

布卢斯坦一案同时触及两个关键点：一是被指隐瞒乌拉圭国籍；二是取得泰国身份后，仍持以色列护照出入境。

内政部在撤籍理由中表示，若继续搁置处理，可能对公众及国家造成严重损害。阿努廷随后依据《国籍法》第19条第一款行使职权，签署撤销国籍公告。

截至目前，泰媒尚未刊登布卢斯坦本人或其律师的回应；官方也没有公开说明，相关国籍与出入境记录是在何次审查中被发现。现阶段能够确认的是撤籍决定，不能再延伸为刑事定罪。

撤销国籍之后，会不会被驱逐

这是整起事件最容易被标题放大的部分。

撤销国籍与驱逐出境，属于两道不同的法律程序。前者依据《国籍法》处理公民身份，后者还要看当事人在泰国是否持有有效护照、签证、永久居留权或其他合法居留许可。

失去泰国国籍后，布卢斯坦将重新以外国人身份接受泰国移民法规管理。如果他没有合法居留许可，或者原有许可随后被撤销，泰国《移民法》第54条授权移民机关将其送离泰国；在等待遣返期间，执法人员还可视情况要求其定期报到、提供担保或予以拘留。

不过，截至10月1日，公开报道尚未显示泰国移民机关已经对其签发驱逐或遣返命令。因此，更准确的说法是：撤籍已经落地，驱逐存在法律上的可能，是否执行仍取决于其当前居留身份及移民机关下一步决定。

泰国启动“回头查”，收紧或不止这一个人

这份撤籍令并非孤立出现。

9月17日，泰国政府已宣布重新审查入籍制度、申请标准与审批流程，并对过去一年的相关数据展开回溯核查。政府给出的背景是，多起社会治安及外籍人士借用泰国人名义经营的案件，被发现与持有泰国国籍的外国人有关。

泰国内政部还准备以审查结果为依据，研究修订1965年施行的《国籍法》，堵住利用身份规避外资限制、借名持股或获取本地权利的漏洞。

对通过归化取得泰国国籍的人来说，这轮审查释放的信号已经很清楚：审批完成多年，并不意味着申请材料永远不会被重新核对。护照使用记录、出入境轨迹、历史国籍及申报内容，都可能成为复查依据。

泰国身份证带来的居留、工作及其他公民权利，建立在申请资料真实完整的前提上。一旦关键事实被认定为隐瞒，失去的可能不只是一张身份证，还包括在泰生活所依赖的整套合法身份。

布卢斯坦会不会被送离泰国，仍要等待移民机关公布后续决定。但阿努廷签下的这份撤籍令已经表明：泰国正在重新检查那扇曾经打开的入籍之门。