瑞幸诉泰国假瑞幸案胜诉

历时五年跨国拉锯，从一审胜诉到二审败诉再到终审翻盘，中国品牌海外维权迎来里程碑式判决。

2026年7月27日，瑞幸咖啡通过官方微博发布简短有力的四个字——“我们赢了”，正式宣告其诉泰国“假瑞幸”商标侵权案终审胜诉。瑞幸咖啡写道“这是泰国司法史上首例正式承认‘商标恶意抢注’概念的代表性判例，其深远意义将为今后国际品牌在泰国应对商标抢注提供重要司法参考，也为中国品牌依托国际规则捍卫品牌权益增添底气，堪称里程碑式判决！”

据瑞幸委托方Tilleke & Gibbins律师事务所发布，泰国专门案件上诉法院于2026年7月8日当庭宣判，全面维持泰国中央知识产权和国际贸易法院的一审判决。法院明确认定被告泰国皇家50R集团恶意抢注商标和侵权行为成立，判令撤销其已注册的瑞幸相关商标，永久禁止其在咖啡业务经营活动中使用“LUCKIN COFFEE”“瑞幸咖啡”及鹿头标识，并要求其变更公司名称和公司印章。

赔偿方面，法院判决被告支付一次性损害赔偿金1000万泰铢，外加自2024年3月4日起诉之日起按每日10万泰铢计算的持续性损害赔偿金。截至判决当日，持续侵权共计856天，仅持续性赔偿金便超过8500万泰铢，总金额累计逾9500万泰铢（约合300万美元、近2000万元人民币），创下泰国知识产权案件赔偿金额历史新高。

这场商标纠纷的源头可追溯至2022年初。当时有中国网友在泰国旅游时发现曼谷街头出现了与瑞幸咖啡高度相似的门店——商标、店面设计、咖啡杯几乎全盘复刻，唯独鹿头图形方向翻转，下方增加泰文说明。2022年8月9日，瑞幸咖啡发布声明称：“瑞幸咖啡没有在泰国开店”，并宣布已采取法律手段维权。

2018–2020年：泰国皇家50R集团抢先注册“Luckin Coffee”商标。

2021–2022年：瑞幸起诉，一审胜诉，法院撤销被告商标。

2023年12月：被告上诉，二审因瑞幸诉讼主体资格程序问题改判瑞幸败诉；被告反诉索赔100亿泰铢。

2024年3月：瑞幸调整策略，依据《巴黎公约》驰名商标条款重新起诉。

2025年2月：法院改判，认定被告恶意抢注，判赔1000万泰铢+每日10万泰铢。

2026年7月8日：终审维持原判，瑞幸最终胜诉，累计赔偿超9500万泰铢。

里程碑意义：首例承认“商标恶意抢注”

瑞幸方面表示，该案是泰国司法史上首例正式承认“商标恶意抢注”概念的代表性判例。代理此案的泰国知名律所Tilleke & Gibbins指出，本案创下泰国三大司法先例：首次正式认可商标恶意抢注法律原则；首次适用“优先权利规则”判决撤销恶意注册商标；创下泰国知识产权案件最高赔偿纪录。

此前，在泰国商标侵权案件中，原告很难获得高额赔偿，尤其当实际经济损失难以精准核算时。而本案判决确立了重要裁判规则：损害赔偿不必局限于直接销售额损失，可综合考量侵权行为的性质、规模、恶意程度及对品牌商誉、海外市场准入等全方位负面影响。

这一判例为今后国际品牌在泰国应对商标抢注提供了重要司法参考，也为中国品牌依托国际规则捍卫海外权益增添了底气。近年来，王致和、洽洽、老干妈、茶颜悦色等中国品牌均曾在海外遭遇商标抢注，维权之路充满挑战。瑞幸此案的终审胜诉，无疑为中国企业海外商标维权提供了可借鉴的范本。