泰国120年前老照片被标为高棉服饰 泰文化部要求柬主办方纠正道歉

一张摄于1906年泰国甘烹碧府、由泰国国家档案馆保存的120年前老照片,近日在柬埔寨环球小姐初赛短片中被称为高棉传统服饰,原图水印疑被裁掉。

作者头像:南洋慕溪泰国新闻泰国网传媒作者:南洋慕溪编辑:泰华新闻编辑部阅读 --
泰国120年前老照片被标为高棉服饰 泰文化部要求柬主办方纠正道歉
图片来源:泰国网传媒

一张拍摄于泰国、保存了约 120 年的老照片,近日出现在柬埔寨选美舞台的大屏幕上,照片中的女性被介绍为身着“高棉传统服饰”。

事情很快惊动泰国文化部。泰方称,原图上的泰国艺术厅水印疑被裁掉,主办方也未注明照片来源。

文化部将向柬埔寨环球小姐主办方正式发函,要求停止传播错误信息、作出纠正并道歉;若对方不处理,泰方保留进一步依法追究的权利。

泰国120年前老照片被标为高棉服饰 泰文化部要求柬主办方纠正道歉 图片 4

一张舞台背景图,为何让泰国文化部出面?

争议出现在 9 月 18 日举行的柬埔寨环球小姐初赛。介绍传统服饰的短片播放多张历史影像,其中一张被泰国学者和民众认出:照片中的人物并非所谓“柬埔寨宫廷女性”,而是泰国甘烹碧府女性。

泰国艺术厅资料显示,这张照片摄于 1906 年、拉玛五世时期。画面中的女性下着传统裹裤,上穿紧袖长衣并搭配披肩,留着当时流行的短发式。

更关键的是,照片并非来源不明的网络图片。它收录于泰国王室玻璃底片与原始照片典藏,现由泰国国家档案馆保存。整套典藏涵盖 1855 年至 1935 年的历史影像,包括超过 3.5 万张玻璃底片和约 5 万张照片, 2017 年被列入联合国教科文组织《世界记忆名录》。

泰国文化部长萨比达表示,主办方使用的版本疑似刻意裁掉水印,也没有标注来源,因此泰方认为此事不能简单解释为“不知情”。不过,她同时强调,泰国希望先通过适当渠道交涉,不愿把一家民间机构的行为立即升级为国家间争端。

柬媒没有谈照片,却谈起了“谁的文明更古老”

争议发酵后,柬埔寨英文媒体《金边邮报》刊登署名评论,回应泰国媒体的批评。需要说明的是,这是一篇客座作者的个人观点,并非柬埔寨政府声明。

文章没有提出新的档案编号、原始底片或拍摄地点来反驳泰方证据,而是把讨论拉回扶南、真腊和吴哥文明,提到公元 802 年的吴哥王朝,并与约 1238 年兴起的素可泰、 1350 年至 1351 年建立的阿瑜陀耶作比较。

作者认为,高棉文明的悠久与成就应被承认,但也承认不能据此简单宣称“柬埔寨比泰国早 550 年”。文章最后呼吁,两国的共同历史应推动研究、保护和相互理解,而不应成为制造冲突的工具。

这番回应谈了文明,却绕开了眼前最具体的问题:被搬上选美舞台的那张照片,究竟是谁拍摄、在哪里保存、为什么没有标明来源?

争议的核心,是一张照片的“身份证”

泰国与柬埔寨同处东南亚大陆,服饰、舞蹈、宗教和宫廷礼仪长期相互影响。仅凭某种披肩、发式或裹裤,很难把延续数百年的区域文化切成互不相干的两半。

但“文化相互影响”不能替代基本的图片署名。联合国教科文组织的登记,并不等于裁定某种服饰只能属于一个国家;它能证明的,是这套影像有清晰的收藏脉络、保存机构和历史记录。文化可以共享,具体照片的出处却不能随意改写。

数字时代复制一张老照片只需几秒,裁掉一个水印也只需几秒。可一旦影像被带上国际舞台,它就不再只是背景素材,而可能成为许多人理解历史的第一眼。有分量的回应,应当把原图、档案记录和出处摆在同一张桌面上,而非继续比较谁的文明更早。

这也是此次风波留给所有文化传播者的提醒:使用历史图片之前,查清来源、保留署名、写准说明。尊重历史,先从尊重一张照片开始。

读者评论

0 条评论
评论加载中...