泰国议会委员会审议赌博网站股份案 主席与议员冲突7人离席

众议院法律、司法和人权委员会这回是真乱了。

10月22日，委员会开会审议泰自豪党议员苏查达·桑塔纳萨普的丈夫、前民主党议员西里乔克·索帕持有某赌博网站股份一事，结果主席郞西曼·罗姆和苏帕猜·贾萨穆特正面杠上，7名议员愤然离席。

苏帕猜的反对点很明确：传唤西里乔克这件事，委员会还没有正式批准。

他要求先就“是否接受审议”进行投票表决，确保程序符合规定和宪法。

他搬出了10月21日众议院议长与35个委员会主席联席会议的指导原则——各项事项的审议必须基于委员会决议，而不是单个主席的决定。

泰自豪党的纳塔武·普拉瑟斯里万直接质疑主席滥用职权：事实调查应该在委员会职权范围内，目标是修改法律或伸张正义，不是单纯找违法者。

他还抗议会议被安排成每周两次——此前决议是每周一次——以及主席用新闻发布会代替委员会发言人。

人民党的委员们坚持这是可以继续讨论的先前问题，建议把与议长联席会议的会议记录拿出来，因为各方对结论理解不一致。

他们认为公众正在关注的调查应该继续。

朗西曼要求西里乔克开始解释时，气氛已经绷紧了。苏帕猜举手要发言，朗西曼撂了一句：“如果我允许某人发言，那也只能由他本人发言。”

随后以相关规定为由，阻止苏帕猜继续说话。

苏帕猜当场起身抗议，宣布已向国家反腐败委员会（NACC）投诉，要求调查朗西曼的行为。

然后他离开会议室，并邀请同意他观点的委员一起走。

离场后苏帕猜说，他希望委员会先投票再审议，但主席坚持继续；讨论权限期间，主席转而质问应邀提供信息的西里乔克，指责他滥用职权，关闭麦克风，阻止委员会成员发言。

他已向NACC申诉，要确定朗西曼的行为是否构成严重违反规章制度、宪法和道德规范。他宣布：在主席改变行为之前，不参加任何会议，离席就是对主席工作方式的抗议。

传唤一个“赌博网站股东”来解释，程序上该不该先投票，成了压垮委员会的最后一根稻草。

主席关了麦克风，议员关了会议室的门——7个人走了，会还在开。苏帕猜把状告到了NACC，朗西曼继续主持。

法律委员会这出戏，程序之争底下是权力之争，接下来看NACC接不接这个案子。