瑞幸赢了!假瑞幸判赔9500万泰铢 创泰国知识产权赔偿最高纪录

瑞幸咖啡在泰国诉假瑞幸商标侵权案二审胜诉,泰国专门案件上诉法院维持一审判决,判令被告撤销商标注册并赔偿超9500万泰铢,创泰国知识产权赔偿最高纪录。

作者头像:澜象编辑部泰国新闻泰国澜象网作者:澜象编辑部编辑:泰华新闻编辑部阅读 --
瑞幸赢了!假瑞幸判赔9500万泰铢 创泰国知识产权赔偿最高纪录
图片来源:泰国澜象网

7月27日,瑞幸官方微博发文宣布诉泰国假瑞幸案胜诉,详情如下:

“我们赢了!这是泰国司法史上首例正式承认‘商标恶意抢注’概念的代表性判例,其深远意义将为今后国际品牌在泰国应对商标抢注提供重要司法参考,也为中国品牌依托国际规则捍卫品牌权益增添底气,堪称里程碑式判决!”

据东南亚知名律所Tilleke & Gibbins官网消息,2026年7月8日,泰国专门案件上诉法院宣判,瑞幸咖啡诉泰国假瑞幸商标侵权案二审胜诉,全面维持一审原判。

2025年3月,泰国中央知识产权和国际贸易法院(IP&IT法院)作出具有里程碑意义的判决,支持中国领先咖啡连锁品牌瑞幸咖啡胜诉。此案判决实现重大反转。2021至2023 年,瑞幸咖啡卷入相关商标诉讼,彼时该案引发广泛关注,外界也开始质疑外国合法品牌所有者在泰国可获得的商标保护力度。

后续迎来关键进展,泰国专门案件上诉法院现已完全确认维持IP&IT法院的一审判决。

上诉法院的判决厘清了泰国关注度最高的商标纠纷案件之一。本案意义重大,是泰国首例正式承认商标恶意抢注规制的判例。上诉法院认定,瑞幸咖啡对争议商标享有更优权利,并判令撤销被告的商标注册——这是“更优权利”原则的关键应用。法院同时维持一审判决的高额赔偿金,为评估规模化商标恶意抢注造成的经济损失提供了重要参考。

一审判决的意义远不止于瑞幸咖啡的胜诉结果。该份决书获评IP&IT法院2025年度优秀裁判文书奖,足以体现本案涉案法律问题兼具复杂性、新颖性与重要法律价值。

尽管如此,被告方不服一审判决提起上诉。瑞幸咖啡继续委托Tilleke & Gibbins律所作为唯一代理律所处理本案。上诉法院审阅了被告上诉材料与瑞幸咖啡的答辩意见后,全盘维持一审原判。本次判决于2026年7月8日公布。

上诉法院确认瑞幸咖啡享有更优权利。法院作出多项判令:撤销被告的商标注册;禁止被告在咖啡经营业务中使用瑞幸商标,包括“Luckin Coffee”“瑞幸咖啡”以及鹿头标识,同时要求被告变更企业名称与公司印章。

商标抢注案定损的新思路

本次上诉判决最重要的亮点之一,是上诉法院维持了损害赔偿判项,这笔赔偿金创下泰国知识产权案件历史最高纪录。

瑞幸赢了!假瑞幸判赔9500万泰铢 创泰国知识产权赔偿最高纪录 图片 12

上诉法院维持1,000万泰铢赔偿金,同时判令被告自案件起诉之日起,至停止侵权行为为止,每日赔付持续性损害赔偿金10万泰铢。截至判决作出当日,侵权时长共计856天,持续性赔偿金累计超8,500万泰铢,赔偿总金额逾9,500万泰铢(约合300万美元),刷新泰国法院知识产权案件赔偿金额最高纪录。

长期以来,泰国商标侵权诉讼中很难拿到高额赔偿,尤其是在实际经济损失难以量化的情况下。商标恶意抢注案件的损失认定难度更高。此类侵权带来的损害不只是客源分流、利润受损,还包括市场准入受阻、业务扩张受限、商誉受损,以及合法商标维权产业的各项成本。

瑞幸咖啡案的判决证明,损失核算不应局限于简单核算直接销量损失。在作出判决时,上诉法院综合考量被告侵权行为的全部背景与严重程度,包括侵权的性质、范围,以及侵权对瑞幸商标权、商业利益造成的广泛影响。法院判决一次性高额赔偿金,加上侵权终止前按日计费的持续性赔偿,认可了规模化商标恶意抢注会造成特殊、持续性损害。

瑞幸赢了!假瑞幸判赔9500万泰铢 创泰国知识产权赔偿最高纪录 图片 16

上诉法院维持原判,认可了这套定损逻辑。判决明确,法院可依据恶意行为的整体性质、严重程度和持续影响,综合判定商标抢注带来的商业损失。往后即便依靠传统销量、利润核算无法完整衡量实际商业损失,该判例也可为商标维权案件提供重要裁判参考。

此前瑞幸咖啡相关诉讼引发各界探讨外国正规品牌在泰国的商标保护问题。一审判决厘清了商标权属的实质争议,认定瑞幸咖啡享有在先且更优权利,为撤销不当注册商标树立了清晰判例。

如今上诉法院完全维持一审原判,这一结果不仅对瑞幸咖啡意义重大,对其他在泰国面临商标抢注的国际企业同样意义非凡。

本案创下三大标志性判例:

(1)泰国法院首次承认商标恶意抢注法律原则;

(2)适用优先权利原则判令撤销违规注册商标;

(3)创下泰国知识产权司法史上最高赔偿金额。

该案印证,只要诉讼方案规划周密、能够充分举证对方存在恶意行为,泰国法院可判决注销违规商标,实施广泛的禁令救济,并判定高额赔偿金,真实覆盖商标抢注带来的全部商业损失。

对瑞幸咖啡而言,曾经围绕其在泰国商标权的种种争议,如今已有定论。

瑞幸咖啡商标侵权案始末

2019年3月,泰国皇家50R集团成立泰国瑞幸咖啡公司,2020年12月开始运营门店。其商标与中国瑞幸咖啡的区别在于,小鹿图案朝左,标志颜色对调为白底蓝鹿,下方添加英文与泰文字样。

公开资料显示,泰国皇家50R集团是一家从事零售、新能源、旅游业、房地产、餐饮业等多元化经营管理的泰国本土企业。

2021年7月,中国瑞幸在泰国开展业务时,发现其商标已经被50R集团注册,于是向泰国知识产权局提出申请,并起诉了多名当事人。

2022年8月,中国瑞幸发布声明:瑞幸咖啡没有在泰国开店,在泰国的瑞幸门店是仿冒门店。瑞幸相关部门已采取法律手段维权。

2022年11月,泰国IP&IT法院一审判定中国瑞幸胜诉,要求被告撤销相关的商标注册并停止使用。

瑞幸赢了!假瑞幸判赔9500万泰铢 创泰国知识产权赔偿最高纪录 图片 32

2023年3月,50R集团提出上诉,法庭于同年11月30日再次开庭。

2023年12月1日,泰国IP&IT法庭宣布,判决中国瑞幸败诉,驳回其商标侵权的主张。

2023年12月19日,50R集团控告中国瑞幸严重损害50R集团的商业信誉,要求其赔偿经济损失100亿泰铢,法院立案受理。

2023年12月20日,中国瑞幸官方账号发文称:关于被泰国假瑞幸索赔100亿泰铢问题,情况还有待核实。

瑞幸赢了!假瑞幸判赔9500万泰铢 创泰国知识产权赔偿最高纪录 图片 37

2024年3月4日,中国瑞幸起诉泰国50R集团商标侵权。

2025年2月6日,泰国IP&IT法院裁定中国瑞幸胜诉,判令50R集团支付高额赔偿。

2026年7月8日,泰国专门案件上诉法院宣判,瑞幸咖啡诉假瑞幸商标侵权案二审胜诉,全面维持一审原判。

读者评论

0 条评论
评论加载中...