泰国议员西丽甘雅批评政府2570年预算未能解决经济问题,削减投资但道路建设仍领先,无新项目,仅加“Plus”后缀
6月29日,人民党议员西丽甘雅在讨论2027财年预算草案时指出,预算仅增加74亿泰铢,但政府大量举债弥补赤字,投资支出被削减700亿泰铢,经常性支出却增加数千亿泰铢。她批评预算未解决慢性财政问题,新项目缺失,仅将旧项目更名加“Plus”后缀,并质疑AI相关预算分配。

6月29日上午10时05分,人民党名单制议员西丽甘雅·坦萨坤在讨论2027财年支出预算草案时指出,本次预算仅增加74亿泰铢,而收入方面增加约790亿泰铢,增幅相对较大。尽管预算增加不多,但政府仍大量举债以弥补赤字。政府可能声称存在隐藏的能源危机,但刚刚已自行授权借款4000亿泰铢。因此,以危机为由维持高水平赤字可能不妥,这将使预算赤字超过GDP的3%成为新常态,并反映出支出不断增加而收入增长滞后的慢性问题。今年的预算编制显示,投资支出被削减700亿泰铢,但经常性支出却增加数千亿泰铢,且僵化的经常性支出已无法再通过预算技巧掩盖。
西丽甘雅表示,过去的政府常欺骗议会,将经常性支出数字报低,并通过资金周转来掩盖,但如今已无法继续掩饰,不得不更贴近实际。
她还称,2027年预算尽管增加不多,但令人质疑为何近半数单位预算普遍减少。在部门层面,70%的预算单位支出较2026年下降,包括经常性和投资支出。投资支出越多的单位被削减越多。实际增加较多的主要是中央预算,特别是与人事费用相关的项目,如公务员养老金和公积金,仅财政部就增加400亿泰铢,但这并非用于新项目开发,而是利息支出,并未实际增加那么多,只是使数字更贴近现实。
“这反映出今天泰国预算的慢性问题已无法掩盖,多年积累的脓包在2027财年破裂。理解本届政府上任不久,但政府声明并未表现出责任感或承认需要进行财政改革,仍抱着‘我们维护财政纪律’的漂亮话,并自豪于评级上调,但地毯下的问题并未被认真对待或处理。如果继续这样下去,不仅是脓液流出,血液也会不断流出。因为隐藏的问题是收入不足以覆盖支出,我们借的债超过偿还能力,我们不去处理难以削减的经常性支出。未来这种情况将陷入恶性循环,国家预算将维持在高赤字水平而难以压低,但通过创新推动国家前进的发展将不会发生,因为没有剩余预算。减少公共债务和赤字的希望将更加渺茫。”
西丽甘雅表示,关于2027年预算细节,为应对脓包破裂的情况,投资支出减少737.36亿泰铢,但一些通常不被视为投资的项目被计入,例如中央预算中的紧急备用金,今年批准1000亿泰铢,其中600亿泰铢被算作投资。但仍令人不解的是,经济复苏和刺激支出类别的预算今年设定为120亿泰铢,其中80%为投资支出,但通常这类支出是现金发放,绝不可能算作投资。好消息是100%的研发预算算作投资,但坏消息是今年研发预算从190亿泰铢减少到130亿泰铢,减少60亿泰铢。
此外,在2026财年,人们广泛讨论建筑预算过多,今年感谢政府将建筑预算削减一半,这非常严厉。但投资支出中最高仍是道路投资。
西丽甘雅表示,尽管今年经常性支出大幅飙升,但仍不足以覆盖实际支出,包括公务员养老金、医疗费用、利息支出和公积金,总计仍短缺超过850亿泰铢。
“当我们不得不使预算更接近实际支出时,经常性支出又增加近千亿泰铢,预算已不堪重负,无法再扩大以覆盖未来的实际支出。只能祈祷2027年政府资金周转及时且充足,以支付已设定但短缺的预算部分。因为必须承认,自2022年以来,资金周转不及,不得不动用国库资金,就像备用金库,一旦取出,以后几年必须偿还。”
西丽甘雅表示,这个国家每年到底用了多少预算?因为向议会申请的数额不够,支出不足又去动用国库资金,导致循环往复,以后年份必须重新设定预算以偿还国库资金,挤占了未来的可用预算。等于无论赤字多大都不够。当预算如此受限时,我们很少在2027年预算文件中看到新项目。可能看到的是项目更名,但仍然是老项目。可笑的是,副总理兼财政部长宣读了许多项目名称,后缀为“Plus”,但在预算文件中却找不到任何后缀为“Plus”的项目。
此外,战略部分与以往非常相似,改动很少。查看竞选政策中政府政策列明的项目,如志愿护士、一县一戒毒中心,但并未建立,而是开发新治疗项目;志愿兵政策宣传将招收10万人,但预算文件中实际只招收2.5万人。虽然是竞选政策,但尚未能实施。另一个明显看到的是“AI”或人工智能,成为2027年新的ATM密码,与AI相关的项目将获得特别预算增加,今年翻了一番,约20亿泰铢,共176个项目,但仍未在今年的项目中发现AI战略。
“在支出方面,我们发现问题重重。预算支出飙升,反映了过去政府的慢性创伤,而现任政府仍无解决方案。最终,可用于国家发展的预算将越来越少。为了消除这一慢性问题,我们需要总理、经济副总理和财政部长等领导人,他们有决心真正解决问题,并直截了当地谈论问题,以带领国家走出今天的慢性危机。但在2027财年,仍看不到如何带领国家走出困境。”
读者评论
0 条评论