泰国国会不信任辩论陷僵局 反对党错失机遇 政府躲过质询压力

泰国国会定于10月28日至29日举行会议,但议程未安排针对总理阿努廷及18名内阁部长的不信任动议辩论。执政党主张“4+1天”、反对党坚持“5+1天”,双方未就时长达成共识。

作者头像:澜象编辑部泰国新闻泰国澜象网作者:澜象编辑部编辑:泰华新闻编辑部阅读 --
泰国国会不信任辩论陷僵局 反对党错失机遇 政府躲过质询压力
图片来源:泰国澜象网

泰国国会定于10月28日至29日举行会议,但议程中并未安排不信任动议辩论,原因是执政党与反对党未就辩论时长达成共识:一方主张“4+1天”,另一方坚持“5+1天”。总理阿努廷表示,本周是最合适的时段。各方关注议长是否会安排特别会议,或在本届会期闭幕前追加该议题。倘若最终无法举行辩论,反对党将失去向政府施压、博取政治声望的机会。

这场针对总理阿努廷及另外17名内阁部长的不信任辩论,核心难题不单是辩论内容、政府方准备答辩材料,而是敲定双方都能接受的辩论日期和时长。11月起,总理与各位部长的公务日程十分繁忙。

泰国国会不信任辩论陷僵局 反对党错失机遇 政府躲过质询压力 图片 3

反对党已向众议院议长提交不信任动议,并且完成了文件核验环节,但辩论日期仍未敲定,执政党与反对党无法就辩论天数达成一致。

从最新进展来看,本周大概率不会举行不信任辩论。2026年10月28日至29日的众议院会议文件显示,议程表中没有不信任动议。阿努廷坦言,后续另择日期难度很大,最终决定权在议长手中。

根据众议院秘书长西罗于2026年10月22日签署的众议院会议文件,10月28日(周三)和10月29日(周四)两天议程中,均无针对政府的不信任动议辩论。

10月28日的议程包含审议各项法案、各委员会已完成审查的事项,以及知悉上议院对部分法案的审议结果。内容涵盖延长广播电视与频谱分配相关法案的审议期限、设立联合委员会审议地方人事管理法案,以及《泰国领海航运法》草案的审议工作。

泰国国会不信任辩论陷僵局 反对党错失机遇 政府躲过质询压力 图片 8

10月29日的议程以质询为主,议题包括自来水管网服务区域联通方案、重振泰国产业并营造公平竞争环境、外籍劳工管理,以及普吉岛癌症放疗中心预算和当地电力系统等事宜。

两天议程均未安排不信任辩论,后续需由众议院议长与各相关方协商,另行确定新的辩论时间。

阿努廷:另择日期有难度

泰国国会不信任辩论陷僵局 反对党错失机遇 政府躲过质询压力 图片 12

阿努廷受访时表示,政府已经做好准备,不信任辩论的具体日期由众议院议长决定。被问及11月日程排满一事,阿努廷回应,此事同样需要征询议长意见。他强调,本周是最合适的时段,因为政府自10月26日起便准备就绪,多名阁员,尤其是被纳入质询名单的部长,都已经调整公务行程提前备战。

泰国国会不信任辩论陷僵局 反对党错失机遇 政府躲过质询压力 图片 14

阿努廷进一步解释,如果反对党无法接受时间安排,则需另寻日期。但这件事难度不小,后续有多项重大外事活动待安排,包括:

中国广东深圳举办的第33届亚太经合组织领导人非正式会议

菲律宾大马尼拉举办的第49届东盟峰会

中国国务院总理访泰行程

泰国政府与经合组织联合工作组会议

阿努廷透露,政府原本把内阁会议调整至10月26日上午,腾出一天时间用于不信任辩论。然而协商未能如愿,因此只能重新寻找合适时段。

记者询问政府是否还有档期承接这场辩论,阿努廷答复:“难度很大”,暂时无法给出明确时间。各位部长都有既定公务,只能交由议长和各方磋商,寻找解决方案。至于这场不信任辩论是否无法举办,阿努廷未明确回答,但确认政府准备妥当。

“5+1天”与“4+1天”之争

泰国国会不信任辩论陷僵局 反对党错失机遇 政府躲过质询压力 图片 23

不信任辩论日期之所以难以敲定,是因为双方的时长方案不一致。反对党主张采用“5+1天”方案(辩论5天,第6天投票表决);执政党提出“4+1天”作为折中方案,但双方最终未达成共识。

泰国国会不信任辩论陷僵局 反对党错失机遇 政府躲过质询压力 图片 25

反对党认为,时长必须充足,才能针对18名被质询部长的重大议题展开充分辩论。而政府方则需同时兼顾议会议程与部长公务安排。

即便政府表态做好参与辩论的准备,但由于双方无法找到平衡点,不信任辩论只能延后举行。

从总理公开的行程表来看,11月要敲定辩论日期难度更高,当月有多场国际会议、外宾接待以及泰国与经合组织合作磋商,总理和多名部长日程紧张。

12月同样存在限制,众议院会期将于2026年12月22日日结束,留给辩论的窗口期有限。若12月上中旬仍无法达成共识,议长与各方的协商压力会进一步加大。

泰国国会不信任辩论陷僵局 反对党错失机遇 政府躲过质询压力 图片 30

不信任动议提交与文件审核流程已完成,接下来需要排定日期、纳入议程,由议长协调确定时长。后续值得关注两个方案:安排特别会议,或在会期结束前、双方及时谈妥时长的前提下,将动议排入下一次常规议程。

这场针对18名部长的不信任辩论能否举行、何时举行,最终决定权在议长。如果本届会期内无法举行辩论,反对党将错失机会,无法曝光政府施政弊病,施压当局,以及借监督职能争取民意支持,而政府则可躲过一轮政治压力。一旦本次动议落空,反对党只能继续等待,因为新会期将无法再提交不信任动议。

读者评论

0 条评论
评论加载中...