泰国外长就中国使馆旅行警告在北京表达关切
泰国外交部长西哈萨11月3日在北京会见王毅时,就中国驻泰使馆发布的赴泰安全提醒表达关切,称警告引发恐慌并影响泰国旅游形象。泰方认为提醒措辞过线,中方提醒主要针对跨境电诈与非法务工风险。

泰国外长,进京告御状去了。
找领导打小报告——甭管多大级别,都好使。
泰国外交部长西哈萨于11月3日在北京见王毅时“表达了关切”,称中国大使馆发布的旅行警告引起了恐慌,影响了泰国的旅游形象。
西哈萨说,关于绑架的警告并非针对所有中国游客,这引起了计划前往泰国的民众的担忧,其中也包括一些非中国公民。
西哈萨还说,中国游客在泰国通常不会遇到问题。真正面临风险的是那些据称被犯罪团伙(包括涉及中国公民的团伙)以虚假工作承诺引诱的人。
他表示,这个问题需要两国合作,而且目前的警告形式可能会让中国游客担心在泰国被绑架。

关于泰国到底危险不危险,一直以来是泰中两国舆论争议的话题。
尤其是在泰华人群体,和中国网络主流民意争议的焦点。
中国舆论坚持认为,泰国很危险,去不得。
在泰国长期生活的中国人则表示,没那么恐怖,在泰国正常旅游过日子,压根没问题。被拐走的多半都是想来赚快钱的。
对于这种辩解,中国网民一般的反应是:替泰国洗地的,都是嘎腰子一伙的。
老汉作为在泰长居的自媒体人,一直以来观点都没变过:泰国,绝对没有网上说的那么危险。
跨国电信诈骗造成的“失踪问题”,与泰国本身并不相关,与泰国日常社会治安基本没有关系。
这一套,其实和泰国外长的话,本质上没区别。
但是,外长大人跑到北京去打小报告,就有理吗。
一码归一码。
一起来看看,使馆都说了啥——

中国驻泰国大使馆于2026年10月16日发布的《提醒赴泰国中国公民提高安全防范意识》提醒在泰及拟赴泰中国公民防范跨境电信诈骗、非法拘禁及人口贩运等风险。
预警核心内容
1. 警惕高薪招聘陷阱:防范网络社交平台上声称“轻松赚钱、高薪就业、包机票食宿”的虚假招聘,避免落入非法拘禁、人口贩运或电诈窝点。
2. 谨防高回报投资诱惑:切勿盲目相信熟人或陌生人推荐的“内部渠道”和“稳赚不赔”投资项目。
3. 注意出行与交通安全:选择正规交通工具,警惕陌生人免费接送、中途擅自更换车辆或改变目的地;切勿将护照、手机、银行卡交由他人保管。
4. 谨慎前往泰缅边境:非必要不前往泰缅边境及治安高风险偏远地区,坚决拒绝经由非正规口岸转移。
5. 保持通讯畅通:行前告知家人行程,抵达后保持联络,避免长时间失联。
仔细一看,其实大使馆说的也很中肯,很克制,跟网上那种“千万别来泰国”根本不是一回事。
第一二四条,基本上直接针对电信诈骗,和泰国外长西哈萨的表述没有冲突。
第五条,多打电话,别玩失联,也是基本操作,老生常谈。
核心争议点在第三条:
注意出行与交通安全:选择正规交通工具,警惕陌生人免费接送、中途擅自更换车辆或改变目的地;切勿将护照、手机、银行卡交由他人保管。
泰方认为,这个太吓人了,会让人误会“一般游客也会被拐”。
其实,哪里吓人了?
别坐陌生人的黑车,别乱改目的地,别将护照手机给别人——属于基本安全提醒,实际上就是让那些来泰国的人,在“上路”之前最后识别陷阱,抓住最后回头是岸的机会。
这里主语省略,可以是游客,也可以是“跨境参与电诈人员”,但即便是游客,这种提醒也并不过分。
我们在泰这帮人,虽然一直都明白“来泰失踪”的大部分并不那么无辜——但任何人都不能打包票,这些受害者每一个都不无辜,每一个都心怀鬼胎。
确实有被骗过来的,不但是投资招工,也有一些“旅游邀请”。
尽管这些所谓的“免费旅游邀请”,有很多可能是招嫖,但是咱也不是这么确定,不能100%将所有人预设为坏人,彻底实行“受害者有罪论”。
哪怕,那些人真的有鬼,真的是来捞钱的,真的是远道而来为盘总服务的包厢公主——也必须对他们进行这样的提醒。
告诉他们,一旦上了车,交了护照,就没有回头路了。

实际上,中国使馆的警示,通便都是“反诈宣传”,根本没有提及泰国狭义上的旅游安全问题。
有争议的地方,也就那么一丁点,压根就不是那个意思,也不可能会“引发恐慌”。
但是,泰国方面并不这样认为。
泰国旅游部长和外交部长,自打使馆的警示出炉后,一直认为中国大使馆发布的安全提醒“反应过度”了,在他们看来,这份提醒把少数特定案件的风险放大了,会吓跑中国游客,直接冲击泰国旅游业的收入。
旅游与体育部长素拉萨的回应最直接,也最具争议。
他直接说,如果游客是真心来泰国旅游,就不会被绑架,出事的都是因为自己“动机不纯”(比如想去邻国或轻信了骗局)。
“为什么只有中国人出事”:他反问为何欧美、日韩游客没事,偏偏中国游客案子多,意思是问题出在中国人自己身上,而不是泰国的问题。

至于外交部长,嫌提醒“太吓人”,伤了感情,认为使馆的措辞“过线”了:
他强调安全警告应该与实际风险相匹配,中方的提醒搞得人心惶惶,会对两国关系产生负面影响。
“问题群体不是普通游客”:他辩解称出事的只是特定群体(被骗去搞非法工作的),不代表普通游客不安全,暗示使馆没必要发这种广而告之的警告。
他甚至提出希望中国政府加强对本国公民的检查,查明他们是来旅游还是来非法务工的。

两位部长的不满,可以理解,也与我们在泰的实际认知符合。
但是,还是绕到那句话:
使馆的提醒,真的很普通,也很克制。
里面的字句实际上非常谨慎,高度指向“不要来泰国搞诈骗”,而不是“泰国很危险”。本质上和泰方说的是一回事。
泰方的反弹,既没有必要,也没有效果。
难道泰国政府以为,中国目前对泰国的刻板印象,是中国官方的驻外机构,一手塑造的吗?
这怎么可能?
中国民间舆论对泰国的共识,比使馆那份文字,要超前一万倍不止。当使馆还在斟字酌句的时候,网上早就已经把泰国描绘成人间地狱,阴曹地府。
你就算打了小报告,封住了中国使馆的嘴,照样于事无补。
反而会进一步刺激中国民间舆论,认定泰方是被戳了肺管子,更加对泰国官方的辩驳姿态心生厌恶。
泰国官员,其实也是有气没处撒,挑使馆来出这口冤枉气,把使馆的提醒作为中国对泰安全印象的象征,想要杀鸡儆猴。
但是,这其实是一个巨大的策略失误。
无论事儿是什么事儿,话都不能这么说。人家有偏见,你只能正面承诺整改,而不能攻击性地互怼,怼赢了也白搭,哪怕使馆从此闭嘴,中国人对泰的印象,也根本得不到改善。
有时候,一品大员,水平还不如一个危机公关公司的总监。
或许大员们,也并不真心在乎泰国的形象,他们更想要的是对大国“直言反谏”的英姿,是泰国国内舆论对他们英勇斗争的评价。
这样,大家各取所需,求仁得仁,倒也没啥好说的了。

对于泰方的牢骚,中国驻泰国大使馆其实也说了软话。
就近期发布的《提醒赴泰国中国公民提高安全防范意识》,使馆回应:该提醒属于预防性保护措施,并非针对泰国。
使馆方面称,发布提醒的背景是近期有多名中国公民在泰国失踪或受到伤害,相关情况在中国国内社交媒体上引发广泛担忧。
每天接到超过十通来自失踪人员家属或滞留在泰中国公民的求助电话,保护本国公民安全与合法权益是使馆无法回避的职责。因此提醒中国公民提高警惕、采取防范措施,避免成为犯罪分子的受害者。
大使说,中方了解这些案件与复杂的跨国犯罪网络有关,并赞赏泰国政府和警方在协助滞留中国公民方面所作的大量努力,以及泰国打击电信诈骗等跨国犯罪的决心和行动。中方愿与泰方进一步加强合作,共同打击跨国犯罪,维护良好旅游氛围和两国民众安全。
他还表示,中方乐见更多中国游客赴泰旅游,同时也欢迎更多泰国游客前往中国。两国民众密切往来将增进相互理解与友谊,使“中泰一家亲”的情谊代代相传。
话都说到这份上了。

其实,互怼,从来都解决不了啥问题。
外长西哈萨,虽然此次去北京告状,有点难评,但是人家有句话说的是没错的。
必须要从根本上解决问题。
电诈不除,泰国就永无洗白出头之日,泰国官员去北京打小报告固然没用,使馆发的安全提醒,也同样不会起到多大作用。
希望泰中两国,还是别接着往下怼了,赶紧合作打击电诈,加强边境管理,斩断泰国境内的人口贩运和洗钱路径,这块永远发炎的病灶,才能得到医治。
不然,整天争论这块病灶是发炎还是过敏,除了耽误疗程,别无他用。

读者评论
0 条评论