普吉迈考建筑许可签名被指伪造,地方组织称须经调查鉴定
普吉迈考地方行政组织就一项泳池别墅建筑许可申请中的签名争议作出说明,称若调查确认签名遭伪造,将依法报案并要求停止施工。争议涉及以艺人Panadda Wongphudee名义提交的申请,目前尚未公布笔迹鉴定结论,相关责任与后续处理仍需依据正式调查材料核实。

普吉迈考地方行政组织表示,若调查确认一项泳池别墅建筑许可申请中的签名遭伪造,将对责任人依法报案,并要求停止相关施工。争议涉及以艺人Panadda Wongphudee、昵称Boom Panadda名义提交的申请,目前所读报道未公布笔迹鉴定结论。
据《普吉新闻》11月2日报道,项目位于他朗县迈考镇第三村Baan Dan Yid。地方行政组织高级法律官Surasak Duangkhae于10月30日说明,申请文件齐全,符合相关法律要求,但地方组织不能仅据此确定签名是否真实。
Surasak在报道中表示,如果Panadda认为自己的签名被伪造,可以向Tha Chatchai警署正式报案,由调查人员检查原始文件并安排笔迹鉴定。报道介绍的是处理渠道,没有据此确认她已完成这一特定报案程序。
Surasak表示,若调查证明文件伪造,施工应立即停止,地方行政组织也将对责任人报案,可能涉及使用伪造文件及向公务人员提供虚假资料。
这项说明针对“调查确认伪造”之后的处理。它不能单独证明签名已经被鉴定为伪造,也不能代替核查项目是否因其他建筑问题收到过停工命令。
现阶段能够确认的是地方组织已经就许可文件和签名争议作出公开说明。签名鉴定、有关人员责任及后续行政或司法处理,仍需依据正式调查材料继续核实。
读者评论
0 条评论